Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-23096/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-23096/2015
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 27 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2017 года заявление Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области Nвх. 167083 от 31.10.2017 о включении требования в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РСК "Арсенал", Самарская область, г. Новокуйбышевск, ИНН 6330022596,
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Ткачев В.С., доверенность от 27.06.2017,
от лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) "РСК "Арсенал".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2016 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Никифоров Александр Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена Коротких Ирина Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "РСК "Арсенал", ИНН 6330022596, на шесть месяцев.
Администрация Кантемировского муниципального района Воронежской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 224 833 руб.
В судебном заседании представитель ФНС России возражал по заявленным требованиям по основаниям представленного отзыва.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Администрация Кантемировского муниципального района Воронежской области представила ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лица, участвующего в судебном заседании, суд находит, что производство по рассмотрению заявления Администрация Кантемировского муниципального района Воронежской области о включении требования в реестр требований кредиторов подлежит прекращению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2017 по делу NА14-9909/2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017, в соответствии с которым с ООО "РСК "Арсенал" в пользу Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области взысканы судебные издержки в размере 224 833 руб., понесенные в связи с оплатой экспертизы. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС N020450171.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Должник обязанность по уплате задолженности не исполнил.
В соответствие с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" судам разъяснено следующее: обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Так решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2017 по делу NА14-9909/2015, вступило в законную силу 03.10.2017.
Как следует из материалов дела, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2015.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п.1, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 в соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Следовательно, обязанность по возмещению 224 833 руб. судебных издержек возникла у должника 03.10.2017, а заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом от 25.09.2015, таким образом указанные расходы являются текущими, так как возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N29 от 15.12.2004 согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд, в соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также, с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по заявлению Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 224 833 руб. - судебных издержек, следует прекратить в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по требованию Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РСК "Арсенал" в размере 224 833 руб. судебных издержек.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка