Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: А55-23041/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2017 года Дело N А55-23041/2017
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нугмановой Э.И.,
рассмотрев в судебном заседании 30 ноября - 06 декабря 2017 года дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Аккорд-1"
к Департаменту управления имуществом городского округа Самара
о признании незаконным бездействия
при участии в заседании
от заявителя - Зубова Ю.А., по доверенности от 27.11.2017,
от заинтересованного лица - Стрюкова Г.А., по доверенности от 12.12.2016,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аккорд-1" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, с учетом принятого судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения предмета заявленных требований, в котором просит:
- признать незаконным бездействие Департамента по управлению имуществом городского округа Самара, выразившееся в непринятии решения по заявлению ООО "Аккорд-1" от 01.06.2017 (вх. N15-07-07/8935) о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул.Льва Толстого/ул.Куйбышева, площадью 392 кв. м, кадастровый номер 63:01:0816013:5;
- обязать Департамент по управлению имуществом городского округа Самара по вступлении судебного постановления в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Аккорд-1" и в трехдневный срок направить ООО "Аккорд-1" проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Льва Толстого/ул.Куйбышева, площадью 392 кв. м, кадастровый номер 63:01:0816013:5 по цене в размере пятидесяти процентов от кадастровой стоимости.
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 06.12.2017.
В судебном заседании от представителя заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований в части обязания Департамента управления имуществом городского округа Самара по вступлении судебного постановления в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Аккорд-1" и в трехдневный срок направить ООО "Аккорд-1" проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Льва Толстого/ул.Куйбышева, площадью 392 кв. м, кадастровый номер 63:01:0816013:5 по цене в размере пятидесяти процентов от кадастровой стоимости (л.д.65-67).
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражала против принятия частичного отказа от заявленных требований.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия арбитражным судом решения.
Исходя из положений п.4 части 1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а также не противоречит законам и иным нормативным актам, его необходимо принять и производство по делу в этой части прекратить.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.
Как следует из материалов дела, 01.06.2017 ООО "Аккорд-1" обратилось в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением вх. N 15-07-07/8935 о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Льва Толстого/ул.Куйбышева, площадью 392 кв. м, кадастровый номер 63:01:0816013:5, в собственность (л.д.36).
В заявлении ООО "Аккорд-1" просит признать незаконным бездействие Департамента по управлению имуществом городского округа Самара, выразившееся в непринятии решения по заявлению ООО "Аккорд-1" от 01.06.2017 г. (вх. N15-07-07/8935).
В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Таким образом, наличие двух условий при признании решений, действий (бездействия), в данном случае бездействия незаконным, должны учитываться в совокупности, отсутствие одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.
В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Как следует из письменных пояснений заявителя, 12.10.2017 между ООО "Аккорд-1" и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор купли-продажи земельного участка N 000468кп, в связи с чем, 24.11.2017 в МФЦ Самарской области было подано заявление о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Льва Толстого/ул.Куйбышева, площадью 392 кв. м, кадастровый номер 63:01:0816013:5 (л.д.65-68).
Принимая во внимание, что между ООО "Аккорд-1" и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор купли-продажи земельного участка N 000468кп, оспариваемое бездействие Департамента в непринятии решения по заявлению ООО "Аккорд-1" от 01.06.2017, не может нарушать права и законные интересы заявителя и правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Аккорд-1" от заявления в части обязания Департамента управления имуществом городского округа Самара по вступлении судебного постановления в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Аккорд-1" и в трехдневный срок направить ООО "Аккорд-1" проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Льва Толстого/ул.Куйбышева, площадью 392 кв. м, кадастровый номер 63:01:0816013:5 по цене в размере пятидесяти процентов от кадастровой стоимости принять. Производство по делу в этой части прекратить.
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
