Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-23036/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-23036/2014
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Серебряковой О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2018 года отчет конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Протект Стил" Богданова В.А. о ходе конкурсного производства в отношении должника,
в рамках дела NА55-23036/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил" о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил".
Решением арбитражного суда Самарской от 28.01.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "Протект Стил", ИНН 6314037429 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Богданова Виктора Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2015 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Протект Стил" утвержден Богданов Виктор Анатольевич.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет о ходе конкурсного производства в отношении должника и необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, о рассмотрении в отсутствии.
Продление срока конкурсного производства в отношении должника обусловлено необходимостью проведения мероприятии по принудительному исполнению судебных актов об истребовании документов у бывшего руководителя должника, о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств, по привлечению к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил" Саликова Рамиля Ибрагимовича, о взыскании с Саликова Рамиля Ибрагимовича в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил" денежной суммы в размере 9 057 146, 98 руб. Следовательно, цели конкурсного производства не достигнуты, расчеты с кредиторами не произведены, завершение конкурсного производства не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил" истек, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
В связи с пролонгацией срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил" следует продлить полномочия конкурсного управляющего должника Богданова В.А. на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст. 124, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя конкурсного управляющего Богданова В.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил" удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Протект Стил", ИНН 6314037429, на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 28 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Протект Стил" Богданова В.А. на 27 сентября 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, 236 комн.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка