Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года №А55-23033/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А55-23033/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурашко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание",
к Администрации городского округа Самара,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамент управления имуществом городского округа Самара, Главу городского округа Самара
об урегулировании разногласий, возникших в ходе заключения договора купли - продажи
при участии в заседании
от истца - представитель Апанасевич Е.Ю. по доверенности от 11.10.2017 N 26, представитель Чубаров В.А. по доверенности от 20.11.2017 N 32;
от ответчика - представитель Гогитидзе Т.Н. по доверенности от 20.11.2017 N 29, после перерыва представитель Гусева А.В. по доверенности от 22.06.2015 N 1397;
от 1-го третьего лица - не участвует, извещен 20.11.2017 уведомление N 71358;
от 2-го третьего лица - представитель Гогитидзе Т.Н. по доверенности от 12.12.2016 N 105, после перерыва представитель Гусева А.В. по доверенности от 20.11.2017 N 30;
от 3-го третьего лица - не участвует, извещен 20.11.2017 уведомление N 71359;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Администрации городского округа Самара, с учетом принятых уточнений и частичного отказа от исковых требований, принятого определением суда от 17.10.2017, просит:
1.Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым N 63:01:0317003:901, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, п. Управленческий, ул. 8 Марта, N 10, для использования под производственную базу в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, общей площадью 5 233,00 кв.м., приняв пункты 1.1., 2.1., 2.4. в следующей редакции: "П. 1.1. Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить по цене 30% кадастровой стоимости земельного участка и на условиях настоящего договора земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым N 63:01:0317003:901, находящегося по адресу (имеющий адресные ориентиры): Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, п. Управленческий, ул. 8 Марта, N10 (далее - участок), для использования под производственную базу в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, прилагаемом к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, общей площадью 5 233,00кв.м;
П. 2.1. Цена участка составляет 1 921 196 рублей 52 копейки без учета НДС в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации;
П. 2.4. Оплата производится в рублях. Оплата стоимости земельного участка производится в безналичной форме путем перевода установленной в п. 2.1. суммы в размере 1 921 196 рублей 52 копейки на счет УФК по Самарской области (Департамент управления имуществом городского округа Самара), ИНН 6315800001, КПП 631501001, расчетный счет в ОТДЕЛЕНИИ САМАРА 40101810200000010001, БИК 043601001, код бюджетной классификации 917 114 060 12 11 0000 430 (доход от продажи земельных участков, до разграничения государственной собственности на землю), ОКТМО 36701000".
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Определением суда от 17.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамент управления имуществом городского округа Самара, Главу городского округа Самара.
Третьи лица отзывы на исковое заявление не представили.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.12.2017 до 20.12.2017 до 15час. 50мин. (16 - 17.12.2017 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны, а ранее представленные уточнения, просит не рассматривать.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в сумме 6 000руб. 00коп., оплаченную по платежному поручению N 900 от 14.08.2017.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание", от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергобытобслуживание", уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000руб. 00коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области, в месячный срок.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка