Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-23026/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-23026/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-23026/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2017 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Алком", в лице конкурсного управляющего Гасановой Н.В., 443011, г. Самара, ул. Н.Садовая, д. 311
к Обществу с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант", ИНН 6316190599, ОГРН 1136316009037, 443045, г. Самара, ул. Саранская, д. 19/5, оф. 116
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от должника - Ковалик А.В., представитель по доверенности от 20.09.2017 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Алком", в лице конкурсного управляющего Гасановой Н.В. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант" несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 4 432 137 руб. 01 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-23026/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант".
Протокольным определением суда от 06.12.2017 г. судебное заседание отложено на 20.12.2017 г. на 10 час. 40 мин.
Арбитражный управляющий, чья кандидатура была установлена заявителем при подаче настоящего заявления, представил заявление об отказе от согласия быть назначенным арбитражным управляющим в процедуре по делу NА55-23026/2017 вх.N195803 от 18.12.2017 г.
Заявитель уточнил требования, просит утвердить временным управляющим должником Швецова Вадима Юрьевича, члена Ассоциации "ВАУ "Достояние".
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
Заявитель представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью уточнения заявленных требований, поскольку должником произведено частичное погашение задолженности.
Должник представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку намерен урегулировать спор мирным путем, оплатить задолженность в полном объеме.
Суд, рассмотрев ходатайства заявителя, должника об отложении судебного разбирательства, находит их подлежащими удовлетворению, рассмотрение заявления необходимо отложить в порядке п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 6, 7, 39, 40, 42, 50 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 158, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Уточнения Общества с ограниченной ответственностью "Алком", в лице конкурсного управляющего Гасановой Н.В. к заявлению принять.
2.Ходатайства заявителя, должника об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
3.Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Алком", в лице конкурсного управляющего Гасановой Н.В. от 24 августа 2017 года о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант", ИНН 6316190599, ОГРН 1136316009037 отложить.
4. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 24 января 2018 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда, 236 комн.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю предлагается:
- уточнить просительную часть заявления, указав размер требований кредитора к должнику;
- представить доказательства оснований возникновения задолженности, в т.ч. договоры, исполнительную документацию, доказательства частичной оплаты и пр.;
Должнику предлагается:
- представить отзыв на заявление с приложением доказательства отправки его копии заявителю;
- представить сведения о всех счетах в кредитных организациях;
- представить сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
Ассоциации ВАУ "Достояние" в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в Арбитражный суд Самарской области документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Швецова Вадима Юрьевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Серебрякова О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать