Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2018 года №А55-23026/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А55-23026/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 26 марта 2018 года заявление Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" о включении в реестр требований кредиторов (вх 24092 от 14.02.2018),
в рамках дела NА55-23026/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант", ИНН 6316190599, ОГРН 1136316009037, 443045, г. Самара, ул. Саранская, д. 19/5, оф. 116
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Мурзинов М.В., представитель по доверенности от 10.11.2017 г.,
от ФНС России - Тютина Л.В., представитель по доверенности от 01.03.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-23026/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018 г. отношении Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант", ИНН 6316190599, ОГРН 1136316009037, 443045, г. Самара, ул. Саранская, д. 19/5, оф. 116 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Швецов Вадим Юрьевич, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Объявление о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N30 от 17.02.2018 г.
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 52 172 787, 28 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
Представитель ФНС России не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, временного управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов заявитель обратился в арбитражный суд 14 февраля 2018 года, нарочно.
Поскольку требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов, подано в срок, установленный для процедуры наблюдения, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Требование кредитора к должнику подтверждено:
- вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.217 г. по делу NА55-18989/2017, в соответствии с которым взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант" в пользу акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 38 860 984 руб.40 коп. задолженности и 200 000 руб.00 коп. госпошлины;
- договором N7070 от 01.12.2014 г., в соответствии с которым ОАО "Предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) обязуется подавать ООО "Алком-Гарант" (абоненту) через присоединенную сеть полученную от ОАО "Волжская ТГК" тепловую энергию в горячей воде (теплоносителе) и горячую воду (теплоноситель), а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую (теплоноситель), а также соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Исполнение условий договора энергоснабжающей организацией свидетельствуют счет - фактуры N638/1 от 31.01.2017 г., N11295/1 от 28.02.2017 г., N17440/1 от 31.03.2017 г., N23372/1 от 30.04.2017 г., N28391/1 от 31.05.2017 г., N32738/1 от 30.06.2017 г., актами поданной - принятой тепловой энергии N638/1 от 31.01.2017 г., N11295/1 от 28.02.2017 г., N17440/1 от 31.03.2017 г., N23372/1 от 30.04.2017 г., N28391/1 от 31.05.2017 г., N32738/1 от 30.06.2017 г.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант" удовлетворить.
Включить требование Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" в размере 52 172 787, 28 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Алком-Гарант", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка