Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-22976/2014

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А55-22976/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-22976/2014
Судья Арбитражного суда Самарской области Гадеева Л.Р.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Руна" Смыслова Кирилла Евгеньевича об оспаривании сделки должника, вх. N15266 от 04.02.2016
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Руна", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321258330, ОГРН 1106320023116
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2015г. ООО "Руна", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321258330, ОГРН 1106320023116 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Смыслов Кирилл Евгеньевич.
Конкурсный управляющий ООО "Руна" Смыслов Кирилл Евгеньевич обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта N31/01 от 31.01.2015г. о зачете взаимных требований между должником по договору N28/11 от 28.11.2011г. и ООО "ТБ "Стандарт" по договору N113А от 13.08.2012г. и применение последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2016 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Руна" Смыслова Кирилла Евгеньевича приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела NА49-11370/2016.
В связи с отставкой судьи Агеевой Г.М. определением от 13.03.2018 произведена замена судьи Агеевой Г.М. на судью Гадееву Л.Р. при рассмотрении дела NА55-22976/2014.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.01.2018 по делу NА49-11370/2016, вступившим в законную силу, иск Касимова А.П. к ООО "ТБ "Стандарт" и ООО "Руна" о признании недействительными договоров поставки N113а от 13.08.2012 и N28/11 от 28.11.2011 оставлен без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "Руна" Смыслова Кирилла Евгеньевича об оспаривании сделки должника, вх. N15266 от 04.02.2016 отпали, арбитражный суд возобновляет производство и назначает дату судебного заседания.
Руководствуясь ст. 143, 145, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Руна" Смыслова Кирилла Евгеньевича об оспаривании сделки должника, вх. N15266 от 04.02.2016 возобновить.
2. Назначить судебное заседание на 09 апреля 2018 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда, 228 комн.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, письменно выразить позицию по заявлению.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Гадеева Л.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать