Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2018 года №А55-22949/2016

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А55-22949/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А55-22949/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
ознакомившись, с заявлением конкурсного управляющего Белкина Андрея Олеговича к ООО "М-групп" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх. 29184 от 22.02.2018г.)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Чапаевский силикат",
г. Чапаевск, Самарская область, ул. Силикатный, д.1, офис 3,
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикат", ОГРН 1116330001083 ИНН 6330047223.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2016 (резолютивная часть оглашена 11.10.2016) в отношении ООО "Чапаевский силикат", ОГРН 1116330001083 ИНН 6330047223, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белкин Андрей Олегович, член Союза АУ "Возрождение", ИНН 402701167637.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикат", ИНН 6330047223, ОГРН 1116330001083 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Белкин Андрей Олегович.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к ООО "М-групп" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделок.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, которое он обосновал тяжелым материальным положением, при этом конкурсный управляющий не приложил документы в обоснование тяжелого материального должника, не позволяющего произвести оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
С учетом изложенного, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Белкина Андрея Олеговича к ООО "М-групп" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх. 29184 от 22.02.2018г.), оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 26 марта 2018 года:
- доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделок в установленном законом размере, либо мотивированного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, с приложением документов в обоснование такого ходатайства.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать