Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-22949/2016

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-22949/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-22949/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев 19-26 декабря 2017 года в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Белкина А.О. о продлении срока инвентаризации, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикат", 446114, г.Чапаевск, Самарская область, ул.Силикатный, д.1, офис 3
при участии:
от заявителя - конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от ФНС России - Колочко И.В., доверенность от 26.06.2017г., после перерыва - Геращенко А.В., доверенность от 12.09.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 19 декабря 2017 года до 14 час. 20 мин. 26 декабря 2017 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2017 года в отношении Общество с ограниченной ответственностью "Чапаевский силикат" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Белкин Андрей Олегович.
Конкурсный управляющий ООО "Чапаевский силикат" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о продлении срока проведения инвентаризации имущества.
В судебное заседание представитель конкурсного управляющего не явился.
Представители ФНС России возражений не представили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учётом отсутствия документального подтверждения доводов, изложенных в обоснование ходатайства, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь ст.ст. 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Белкина А.О. о продлении срока инвентаризации отложить.
2.Назначить судебное заседание на 26 января 2018 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда, 227 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Конкурсному управляющему:
- представить в суд документальное подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве от 15.11.2017г. и от 19.12.2017г. (в том числе, заявления в полицию, ходатайство, адресованное ООО "М-Групп", сведения с прокуратуры и отдела полиции, а также иные документы в подтверждение доводов);
- в обязательном порядке обеспечить явку в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле:
- представить в суд отзыв на ходатайство конкурсного управляющего;
- обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья _____ Садовникова Т.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать