Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-22943/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-22943/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" Морозовой Натальи Николаевны о продлении конкурсного производства в отношении должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бристорф", ИНН 6324033800, ОГРН 1126324014233, 445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, д.13, кв. 29,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Морозова Н.Н., паспорт;
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 23.03.2017;
иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "С-Транс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бристорф", ИНН 6324033800, ОГРН 1126324014233 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 389 000 руб. основного долга, 5 390 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "С-Транс" принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бристорф", ИНН 6324033800, ОГРН 1126324014233.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Бристорф", ИНН 6324033800, ОГРН 1126324014233 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждёна Морозова Наталья Николаевна.
26.01.2018 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" Морозовой Натальи Николаевны поступил отчёт конкурсного управляющего от 31.12.2017 с дополнительными документами, которые приобщены к материалам дела в силу статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
02.03.2018 в судебном заседании от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" Морозовой Натальи Николаевны поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Представитель ФНС России не возражал против продления срока конкурсного производства.
Иные кредиторы возражений о продлении срока конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" в материалы дела не представили.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью проведения мероприятий в процедуре конкурсного производства, в том числе по формированию конкурсной массы, по произведению расчетов с кредиторами.
В настоящий момент проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности должника.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Из отчета конкурсного управляющего Морозовой Натальи Николаевны от 31.12.2017 следует, что конкурсным управляющим проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" Морозовой Натальи Николаевны о продлении срока конкурсного производства является обоснованным, поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, не произведены расчеты с конкурсными кредиторами, цели конкурсного производства не достигнуты, завершение конкурсного производства нецелесообразно.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" истекает 20 апреля 2018 года, а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Морозовой Натальи Николаевны и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца, до 25 июля 2018 года.
Руководствуясь статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" Морозовой Натальи Николаевны от 01.03.2018 о продлении конкурсного производства.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бристорф", ИНН 6324033800, ОГРН 1126324014233 на три месяца.
3. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бристорф" Морозову Наталью Николаевну представить отчет о завершении конкурсного производства в отношении должника в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ.
4. Дату по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 03 июля 2018 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда, 406 комн.
5. Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка