Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: А55-22933/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N А55-22933/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Евротрейд"
к Акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга"
третье лицо: Манукян Арсен Ромикович
о взыскании 79 930 руб. вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 31.03.2017 в результате повреждения автомобиля Рено Мастер регистрационный знак В962ОК163, 10 350 руб. расходов на проведение экспертизы, 103 909 руб. неустойки
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Евротрейд" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга" о взыскании 194 189 руб., в том числе 79 930 руб. вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 31.03.2017 в результате повреждения автомобиля Рено Мастер регистрационный знак В962ОК163, 10 350 руб. расходов на проведение экспертизы, 103 909 руб. неустойки.
Определением суда от 29.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик не признал иск по изложенным в отзыве основаниям, просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Суд не усматривает оснований для удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решением суда в виде резолютивной части от 23.10.2017 в удовлетворении иска отказано. 30.10.2017 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного судебного акта, которое судом удовлетворено.
Из материалов дела следует, автомобиль истца РЕНО МАСТЕР государственный номер В962ОК163 17.03.2017 застрахован в АО "Страховая компания "Астро-Волга" по договору обязательного страхования гражданской ответственности путем выдачи страхового полиса серии ЕЕЕ N 0728691245.
31.03.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО МАСТЕР государственный номер В962ОК163 под управлением Сергеева Ю.А. и автомобиля ГАЗ 2834FS государственный номер Р239РТ163, под управлением Манукяна А.Р.
В материалы дела представлена копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ N 0714999725, в соответствии с которым гражданская ответственность Манукяна А.Р. застрахована ООО "Антал-Страхование" выданного с 16.04.2016.
В соответствии с извещением о ДТП от 31.03.2017 ДТП произошло в связи с тем, что Манукян А.Р. 31.03.2017 г. в 15:00 на дороге п. Черновский на переезде не соблюдал дистанцию и допустил столкновение с автомобилем РЕНО МАСТЕР. При этом Манукян А.Р. признал свою вину. Оформление ДТП производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции.
В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец обратился в АО "Страховая компания "Астро-Волга" с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению убытков.
Письмом от 12.04.2017 г. N 846 ответчик сообщил истцу об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 2834FS государственный номер Р239РТ163 не была застрахована.
Истец обратился к ответчику с претензионным письмом N 14/06-2017 от 06.06.2017 с требованием о выплате страхового возмещения в размере 90 300 руб., согласно экспертному заключению N 033410 от 22.05.2017, выполненному АО "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ".
Ответчик в ответе на претензию от 09.06.2017 N 1209 повторно сообщил истцу о невозможности производства страховой выплаты, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском о взыскании 79 930 руб. вреда, 10 350 руб. расходов на проведение экспертизы, неустойки в размере 103 909 руб. за период с 13.04.2017 по 20.08.2017.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом ив соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту "б" п. 1 ст. 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО): оформление документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Ответчик 09.06.2017 направил заявку N 1257 в Российский союз автостраховщиков для подтверждения данных о страховании ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 32834FS регистрационный номер Р 239 РТ 163 и акцепте требования о страховой выплате.
В соответствии с ответом Российского союза автостраховщиков N 16-55612 от 05.07.2017 г. договор ОСАГО ЕЕЕ N 0714999725 между ООО "Антал-Страхование" и Манукяном Арсеном Ромиковием в отношении ТС ГАЗ 32834F9 регистрационный номер Р 239 РТ 163 не заключался (бланк полиса ОСАГО ЕЕЕ N 0714999725 "Находится у страховщика ООО "Антал-Страхование", "Сведения о полисе ОСАГО с указанными серией и номером не найдены").
Статья 940 ГК РФ определяет, что договор страхования может быть заключен как в форме одного документа, подписанного сторонами, так и путем выдачи полиса.
Утвержденный Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" бланк страхового полиса помимо подписей страховщика и страхователя содержит все необходимые условия для признания его договором, заключенным путем составления одного документа. Страховой полис содержит наименование сторон, срок действия договора, страховую сумму, объект страхования, размер страховой премии (цена договора), ссылку на условия страхования в соответствии с названным Федеральным законом.
Согласно п. 6 ст. 32.6 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" приостановление действия лицензии означает запрет на заключение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры.
В силу статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В представленной в материалах дела копии страхового полиса ЕЕЕ N 0714999725 отсутствует подпись страхователя, несмотря на указание даты заключения договора страхования - 20.03.2016, период действия договора указан с 17.04.2016 по 16.04.2017. Сведения об уплате страхователем страховой премии в материалы дела не представлены.
23.03.2016 приказом Банка России N ОД-971 у страховщика причинителя вреда ООО "Антал-Страхование" приостановлено действие лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а 02.06.2016 приказом Банка России N ОД-1762 у ООО "Антал-Страхование" отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Поскольку на указанную в полисе дату (17.04.2016) действие лицензии ООО "Антал-Страхование" на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было приостановлено, согласно информации Российского союза автостраховщиков бланк страхового полиса серия ЕЕЕ N 0714999725 не был использован страховщиком, суд приходит к выводу об отсутствии на момент дорожно- транспортного происшествия у Манукяна Арсена Ромиковича страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 2834FS государственный номер Р239РТ163 застрахована не была, АО "Страховая компания "Астро-Волга" правомерно отказало истцу в выплате страхового возмещения.
Исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в сумме 6826 руб.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 174 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 931, 940, 957 Гражданского Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.
В иске отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Евротрейд" из федерального бюджета 174 руб. излишне уплаченной платежным поручением N281 от 10.08.2017 государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
