Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-22894/2017

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-22894/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-22894/2017
Резолютивная часть определения оглашена 26 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 26 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N15 по Самарской области о включении в реестр требований кредиторов вх.N193667 от 14.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению Кривка Елены Леонидовны, 27.05.1971 г.р., место рождения с. Предтечено, Донецкая область, ИНН 632107680005, СНИЛС 026-597-025 69, 445134, Ставропольский район, с. Нижнее Санчелеево, ул. Чапаева, д. 73В
при участии в заседании
от ФНС России - Андреева Е.Н., представитель по доверенности от 13.11.2017 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кривка Елены Леонидовны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Кривка Елена Леонидовна, 27.05.1971 г.р., место рождения с. Предтечено, Донецкая область, ИНН 632107680005, СНИЛС 026-597-025 69, 445134, Ставропольский район, с. Нижнее Санчелеево, ул. Чапаева, д. 73В, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Акусев Артур Наильевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N15 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - Кривка Елены Леонидовны в общем размере 15 170, 88 руб., в том числе: 13 153 руб. - налог, 2 017, 88 руб. - пени, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Финансовый управляющий ранее представил отзыв, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника - Кривка Елены Леонидовны.
ФНС России представила возражение на отзыв финансового управляющего.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил дополнительные пояснения к отзыву, указывает на отсутствие возражений при наличии документального подтверждения факта направления заявления налоговым органом в срок предусмотренный статьями 100, 213.24, 142 Закона о банкротстве, ссылается на п.2 ст.194 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Как усматривается из материалов дела, сообщение в газете "Коммерсантъ" о введении в отношении должника соответствующей процедуры банкротства опубликовано 14.10.2017 г. N192, соответственно дата закрытия реестра - 14.12.2017 г., в свою очередь ФНС России обратилась в суд с требованием 14.12.2017 г. вх.N193667, нарочно, о чем свидетельствует штемпельная отметка Арбитражного суда Самарской области, то есть суд приходит к выводу о том, что налоговым органом, соблюден двухмесячный срок для предъявления требования, в соответствии с положениями статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Согласно абзацу девятому статьи 2 Закона о банкротстве под уполномоченным органом понимается федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 257) ФНС является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Постановлением N 257 утверждено Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 8 которого федеральные органы исполнительной власти уведомляют уполномоченный орган о наличии задолженности по денежным обязательствам и представляют ему заверенные в установленном порядке копии документов, необходимых для подачи заявления о признании должника банкротом.
После получения таких документов уполномоченный орган предъявляет требования Российской Федерации к должнику в установленном порядке (пункты 13, 14 Положения о порядке предъявления требований).
Требования кредитора к должнику подтверждено налоговым уведомлением N31727636 от 21.09.2017 г., требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N32894 от 21.11.2012 г., требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N242473 от 14.10.2015 г., N35423 от 25.11.2014 г., N39271 от 23.11.2013 г.
Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N15 по Самарской области о включении в реестр требований кредиторов гражданина - должника Кривка Елены Леонидовны удовлетворить.
Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N15 по Самарской области в общем размере 15 170, 88 руб., в том числе: 13 153 руб. - налог, 2 017, 88 руб. - пени, в реестр требований кредиторов гражданина - должника Кривка Елены Леонидовны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать