Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года №А55-22889/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А55-22889/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.
21 декабря 2017 года
Дело N
А55-22889/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Балыковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2017 года дело по иску
Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегoрoдской области "Лукoяновскaя центрaльнaя бoльницa"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Maяк"
третье лицо: ООО "Вод-Строй"
о расторжении государственного контракта
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
от третьего лица - не явился, извещен.
Установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, просит расторгнуть государственный контракт на водоснабжение от 16.02.2016 N01.
Истец в заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии с ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ГБУЗ НО "Лукояновская ЦРБ" и ООО "Рост-Строй" был заключен государственный контракт на водоснабжение от 16.02.2016 года N 01, согласно которого ответчик обязуется отпускать воду по нормам водопотребления в фельдшерско-акушерские пункты лечебного учреждения, поселковую и участковые больницы. Вышеуказанный контракт был заключен в рамках ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" как с единственным поставщиком сроком до 31.12.2016 года.
ООО "Рост-Строй" 23.03.2016 года прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Маяк". В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ все права и обязанности присоединенного юридического лица по государственному контракту с 23.03.2016 года перешли к ООО "Маяк" на основании правопреемства. После реорганизации ООО "Рост-Строй" водоснабжение объектов здравоохранения со стороны ООО "Маяк" не производилось. Выставленные счета до 23.03.2016 года лечебным учреждением оплачены в полном объеме на общую сумму 98 474,41 рублей. После реорганизации юридического лица счета за пользование водой в ГБУЗ НО "Лукояновская ЦРБ" не направлялись. Фактически обязанности по водоснабжению на себя взяло ООО "Вод-Строй".
Таким образом, начиная с 23.03.2016 года ООО "Маяк" воду ГБУЗ НО "Лукояновская ЦРБ" не отпускает. Фактически договорные отношения с ООО "Маяк" прекращены, однако соглашение к государственному контракту о расторжении до сих пор не подписано. Учитывая, требования п. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, лечебное учреждение обратилось к ООО "Маяк" с предложением замены стороны по государственному контракту и расторжением по соглашению сторон. Направленное письмо ответчиком было оставлено без рассмотрения - конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Правопреемник на связь с лечебным учреждением не выходил.
Руководствуясь ст.450 Гражданского кодекса РФ, государственный контракт может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда.
Оснований для продолжения договорных отношений с правопреемником не имеется, поскольку ООО "Маяк" воду ГБУЗ НО "Лукояновская ЦРБ" не отпускает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Кодекса).
Как пояснил истец, в настоящее время Единственной организацией, осуществляющей холодное водоснабжение ФАПов и участковых больниц является ООО "Вод-Строй" с которым заключен контракт N06 на водоснабжение от 27.04.2017 года сроком действия с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.
В процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время водоснабжение осуществляет ООО "Вод-Строй", суд считает требование о расторжении государственного контракта на водоснабжение N 01 от 16.02.2016 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110,121, 156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть государственный контракт на водоснабжение N 01 от 16.02.2016 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Maяк" в пользу ГБУЗ НО "Лукoяновскaя ЦРБ" расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка