Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-22811/2017

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-22811/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-22811/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018 года заявление ООО "ГК Финансовые услуги" о включении в реестр требований кредиторов (вх 203633 от 29.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Курашовой Татьяны Васильевны
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017 года должник - Курашова Татьяна Васильевна место жительства: 446250, п. Безенчук, Самарская область, ул. Квартальная, д. 2, кв. 1, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника Курашовой Татьяны Васильевны, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Сухова Анна Юрьевна.
ООО "ГК Финансовые услуги" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 238 710,83 руб.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из представленного в материалы дела отзыва финансового управляющего следует, что вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, решением Безенчукского районного суда Самарской области от 26.05.2014 года по гражданскому делу N 2-515/2014 с Курашовой Татьяны Васильевны в пользу АО "Банк Интеза" взыскана сумма задолженности по кредитному договору N LD1236300085 от 28.12.2012г. в сумме 1 241 968 руб. 10 коп., из них: 1 161 877 руб. 00 коп. - основной долг, 70 091 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом, 69 258 руб. 00 коп. - неустойка, 14 409 руб. 84 коп. - сумма госпошлины.
22.11.2016 года между АО "Банк Интеза" и ООО "ГК Финансовые услуги" заключен договор уступки прав (требований) N 1-КЦ/2016, согласно которому Кредитор передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из кредитных договоров/договоров кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, указанные в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга, а так же права (требования) по договорам обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором.
Согласно реестру должников, к ООО "ГК Финансовые услуги" перешло право требования задолженности по кредитному договору N LD1236300085 от 28.12.2012г., договору поручительства N LD1236300085/TI-1 от 28.12.2012г. в сумме 1 238 710 руб. 83 коп., в том числе 1 161 877 руб. 00 коп. - основной долг, 70 091 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом, 6 742 руб. 73 коп. - неустойка, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение).
Определением Безенчукского районного суда Самарской области от 18.05.2017г. по гражданскому делу N 2-515/2014 произведена замена взыскателя с АО "Банк Интеза" на ООО "ГК Финансовые услуги".
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "ГК Финансовые услуги" в размере 1 238 710,83 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "ГК Финансовые услуги" в размере 1 238 710,83 руб. в реестр требований кредиторов Курашовой Татьяны Васильевны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать