Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: А55-22755/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А55-22755/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2017
Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Ануфриевой А.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб"
о взыскании 825 277 руб. 53 коп.
при участии в заседании
от истца - Сенюкова Е.А. по доверенности от 10.03.2017
от ответчика - Ситникова А.А. по доверенности от 27.12.2016
установил:
ООО "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Волгатеплоснаб" о взыскании задолженности по договору N3-936/13 от 30.08.2013 в размере 825 277 руб. 53 коп.
Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 675 277 руб. 53 коп. за май 2017 года. Уменьшение размера исковых требований мотивировано частичной оплатой долга платежным поручением N2370 от 29.09.2017 на сумму 150 000 руб.
Учитывая, что уточнение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное уточнение размера исковых требований принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.
Ответчик уточненный иск признал в полном объеме.
Согласно ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив их доводы, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов, между ООО "Самарские коммунальные системы" (предприятием ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключен договор на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) N3-936/13 от 30.08.2013, в соответствии с условиями которого истец отпускает ответчику питьевую воду и принимает сточные воды в систему канализации истца от ответчика, а ответчик получает питьевую воду, сбрасывает сточные воды и оплачивает услуги на условиях договора.
Пунктом 3.3 договора установлено, что расчеты с абонентом производятся ежемесячно, исходя из количества отпущенной абоненту питьевой воды и принятых от него сточных вод, действующих тарифов по платежным документам предприятия ВКХ в акцептном порядке.
Окончательный расчет до 4 числа месяца, следующего за расчетным, за вычетом сумм промежуточных платежей.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Как указывает истец, и не оспаривает ответчик, в период май 2017 года он отпустил питьевую воду и принял сточные воды от ответчика, указанных в расчетных книжках абонента на общую сумму 825 277 руб. 53 коп., что ответчиком не оспаривается.
Стоимость потребленного энергоресурса и оказанных услуг рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 N290, от 23.05.2017 N133.
Истцом были предъявлены платежные документы, а также счет-фактура. Однако, ответчик обязательства по оплате своевременно не выполнил.
В порядке досудебного урегулирования истец направлял ответчику претензию от 14.06.2017, которая в полном объеме не удовлетворена.
С учетом частичной оплаты задолженность за спорный период составляет 675 277 руб. 53 коп.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая признание иска ответчиком, требования истца о взыскании задолженности в размере 675 277 руб. 53 коп. за период май 2017 года подлежат удовлетворению.
Учитывая, что фактически исковые требования ответчиком удовлетворены частично добровольно после подачи настоящего искового заявления в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 19 506 руб.
Руководствуясь ст.110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять уточнение размера исковых требований.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" задолженность в сумме 675 277 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 506 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.Э. Ануфриева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
