Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-227/2018

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-227/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-227/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Черномырдина Е.В.
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт", г. Самара,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Электроспецсервис", г. Набережные Челны,
о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 849 970 руб. 41 коп., пени в размере 2 839 руб. 97 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Электроспецсервис" о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 849 970 руб. 41 коп., пени в размере 2 839 руб. 97 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как установлено судом, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не представлены.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
05.02.2018 от ООО "ТД "Волгаэлектросбыт" поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного, заявление подлежит возврату на основании ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктами 1,2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" от 10 января 2018 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 528 руб., оплаченную платежным поручением N34006 от 28.12.2017.
3. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Приложение:
Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 98 листах.
Судья
Черномырдина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать