Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2017 года №А55-22635/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2017 года Дело N А55-22635/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12-18 октября 2017 года заявление
Галкиной Галины Анатольевны,
год рождения: 18.07.1951;
место рождения: г. Самара;
страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 007-741-12 21;
идентификационный номер налогоплательщика: 631905325267;
место жительства: 446380, Самарская область, Красноярский р-н, с. Песчановка, ул. Центральная, д.12
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании
от должника - Сочкова Е.И., доверенность от 08.02.2017, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,
установил:
Галкина Галина Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Галкиной Галины Анатольевны.
Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Промышленного районного суда г. Самары от 15.07.2011 года по делу N2-2929/11 с Галкиной Галины Анатольевны, Галкина Сергея Петровича пользу ОАО КБ "Спутник" солидарно взыскана задолженность по договору о кредитной линии N 219 от 12.12.2007 г. в сумме 17 975 894 руб. 55 коп, из них задолженность по просроченному основному долгу-16 846 055 руб., задолженность по просроченным процентам-1 129 839, 55 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед ОАО КБ "Спутник" по договору о кредитной линии N 219 от 12.12.2007 г. в сумме 17 975 894 (семнадцать миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 55 коп.:
- автомобиль HYUNDAI TUCSON 2.7 GLS, 2006 года выпуска, номер кузова KMHJN81DP6U3 84701, модель двигателя G6BA6441410, цвет серебристый, принадлежащий Галкину Сергею Петровичу,
- автомобиль KIA SPORTEIDZH 2000 года выпуска, номер кузова 0000192, модель, номер двигателя FE000752, номер шасси KNEJA5535Y54456, цвет синий, принадлежащий Галкину Сергею Петровичу,
- автомобиль КАМАЗ 5320 1995 года выпуска, модель, номер двигателя 74010=001418, цвет белая ночь, принадлежащий Галкину Сергею Петровичу,
- автомобиль HUINDAI GETS CLS 13 AUTO 2006 года выпуска, номер кузова 051307, номер двигателя G4EA2299651, цвет зеленый, принадлежащий Галкиной Галине Анатольевне.
Определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества:
- автомобиля HYUNDAI TUCSON 2.7 GLS, 2006 года выпуска, номер кузова KMHJN81DP6U3 84701 модель двигателя G6BA6441410 цвет серебристый-616 000 рублей;
- автомобиль KIA SPORTEIDZH'2000 года выпуска, номер кузова 0000192, модель, номер двигателя FE000752, номер шасси KNEJA5535Y54456, цвет синий-231 000 рублей;
- автомобиль КАМАЗ 5320 1995 года выпуска, модель, номер двигателя 74010=001418, цвет белая ночь-154 000 рублей;
- автомобиль HUINDAI GETS CLS 13 AUTO 2006 года выпуска, номер кузова 051307, номер двигателя G4EA2299651, цвет зеленый-192 500 рублей.
Взыскано солидарно с Галкиной Галины Анатольевны, Галкина Сергея Петровича в пользу ОАО КБ "Спутник" расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.
решением промышленного районного суда г. Самары от 27.03.2012 года по делу N2-1827/12 с Галкиной Галины Анатольевны в пользу ТСЖ "Солнечный-5/69, 71" взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 122395 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., государственную пошлину в размере 3647 руб. 90 коп., а всего 136042 (сто тридцать шесть тысяч сорок два) рубля 96 копеек.
решением Промышленного районного суда г Самары от 09.12.2009 года по делу N2-7794/09 солидарно с Галкиной Галины Анатольевны, Галкина Сергея Петровича в пользу ЗАО Акционерный коммерческий федеральный банк инноваций и развития взыскана задолженность по кредитному договору в размере 30 480 302 рубля 03 копейки.
Обращено взыскание на предмет залога - объект недвижимости - пятикомнатную квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара. Промышленный район, ул. Солнечная, д. 71. кв. 13, определив способ реализации данной квартиры путем продажи с публичных торгов, и назначить начальную продажную цену при реализации па торгах не ниже залоговой стоимости в размере 15 316 500 рублей.
Взысканы солидарно с Галкиной Галины Анатольевны, Галкина Сергея Петровича в пользу ЗАО Акционерный коммерческий федеральный банк инноваций и развития расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Принимая во внимание, что задолженность Галкиной Галины Анатольевны превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, должник не работает, получает пенсию.
Из представленной описи имущества следует, что у должника отсутствует какое либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность в размере 36 477 442, 38 руб.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От должника поступило ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должником перечислено на депозитный счет арбитражного суда Самарской области 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание наличие низкого дохода должника, а также учитывая размер обязательств должника перед кредитором, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Галкина Г.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
На основании определения арбитражного суда Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил кандидатуру арбитражного управляющего Сидоровой Елены Александровны, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Сидорова Елена Александровна, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить её финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Галкину Галину Анатольевну,
год рождения: 18.07.1951; место рождения: г. Самара; СНИЛС: 007-741-12 21; ИНН: 631905325267; место жительства: 446380, Самарская область, Красноярский р-н, с. Песчановка, ул. Центральная, д.12.
Ввести в отношении должника Галкиной Галины Анатольевны, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Сидорову Елену Александровну, члена Союза "Межрегиональный центр Арбитражных управляющих" (ИНН 633500113620, регистрационный номер 11672, почтовый адрес: 443029, г. Самара, ул. Солнечная, д. 43, корпус б, кв.32).
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 14 марта 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 222.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
/
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка