Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-22634/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-22634/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-22634/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление финансового управляющего Таштаналиевой Г.К. об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве (вх 22226 от 12.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Меринова Григория Анатольевича, год рождения: 16.09.1978; место рождения: г. Куйбышев; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 123-078-675 49; идентификационный номер налогоплательщика: 631301377791; место жительства: г. Самара, ул. Карла Маркса, д. 330, кв. 9;
при участии в заседании
от финансового управляющего - Таштаналиева Г.К., паспорт (лично),
от должника - не явился, извещен,
от ФНС России - Белова С.А., доверенность от 01.03.2018, служебное удостоверение,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года в отношении Меринова Григория Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Финансовый управляющий Таштаналиева Г.К. обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве (вх 22226 от 12.02.2018).
Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал заявление.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Лица, участвующие в деле возражений относительно заявленного ходатайства не представили.
Рассмотрев заявление финансового управляющего, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым освободить Таштаналиеву Гульзину Кокеновну от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, удовлетворив её ходатайство.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Вместе с тем, в материалы дела не представлена информация о выбранной саморегулируемой организации и о кандидатуре финансового управляющего.
В связи с вышеизложенным, вопрос об утверждении финансового управляющего должника следует рассмотреть в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Таштаналиевой Гузельзины Кокевны об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Меринова Григория Анатольевича, год рождения: 16.09.1978; место рождения: г. Куйбышев; удовлетворить.
Освободить Таштаналиеву Гузельзину Кокевну от исполнения обязанностей финансового управляющего Меринова Григория Анатольевича.
Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего Меринова Григория Анатольевича на 28 марта 2018 года в 14 час. 20 мин.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать