Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-2262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-2262/2018
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В..
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года дело по заявлению должника -
Хабалашвили Антона Теймуразовича, 05.10.1982 года рождения, место рождения Республика Абхазия г.Сухуми, ИНН 632403757900, СНИЛС 103-614-998-39, 445021, Россия, Самарская область, г.Тольятти, ул.Баныкина, д.28, кв. 183,
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - Хабалашвили А.Т., лично, паспорт,
от ФНС России - представитель Лисенков С.В., доверенность от 02.03.2018,
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Хабалашвили Антон Теймуразович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 066 688,33 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018г. заявление Хабалашвили Антона Теймуразовича принято к производству, судебное заседание назначено на 14 марта 2018г.
Заявитель (должник) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявления Хабалашвили Антона Теймуразовича также не возражал.
От Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Единство" поступили документы по кандидатуре Макеева Валерия Васильевича.
Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Хабалашвили Антон Теймуразович, указал, что он заключил в разное время со следующими кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы) кредитные договоры (долговые обязательства):
- АО "Райффайзенбанк" - на основании кредитного договора NPL22321649131001 от 01.10.2013 года, в соответствии со справкой о задолженности по кредиту от 11.01.2018 года - просроченная задолженность составляет 161 870,58 рублей.
- ПАО "Сбербанк России" - на основании договора кредитной карты N0607-Р-349088650 от 24.11.2010 года, в соответствии с выпиской по кредитному контракту - задолженность на настоящее время составляет 80 457,01 рублей, в том числе просроченная задолженность - 25 601,26 рублей; на основании кредитного договора N17290 от 21.01.2017 года, в соответствии со справкой о задолженности по состоянию за 09.01.2018 год - задолженность составляет 417 437,43 рублей, в том числе просроченная задолженность - 145 558,96 рублей. Общая сумма требований ПАО "Сбербанк России" составляет - 497 894,44 рублей, в том числе просроченная задолженность составляет 171 160,22 рублей.
Кроме того у Хабалашвили Антона Теймуразовича имеются денежные обязательства перед:
- Исуевым Никитой Сергеевичем - на основании Судебного приказа N2-1431/2017 от 05.12.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка N112 Центрального судебного района г. Тольятти, подтверждена просроченная задолженность в размере 396 897,00 рублей;
- МИФНС России N 19 по Самарской области - на основании судебного приказа от 14 апреля 2017 года по делу N2а-339/2017 вынесенным Мировым судьей судебного участка N 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакиным И.Ю., сумма моей просроченной задолженности по транспортному налогу составляет 10 026,31 рублей.
Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 719 550,08 руб.
У Хабалашвили Антона Теймуразовича образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.
Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.
Погасить требований кредиторов должник не имеет возможности в связи со своей неплатёжеспособностью.
В настоящее время Хабалашвили Антона Теймуразовича состоит в зарегистрированном браке.
За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход Хабалашвили Антона Теймуразовича не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию "Краснодарская межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Единство" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Макеева Валерия Васильевича и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Макеева Валерия Васильевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Макеева Валерия Васильевича финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Хабалашвили Антона Теймуразовича, 05.10.1982 года рождения, место рождения Республика Абхазия г.Сухуми, ИНН 632403757900, СНИЛС 103-614-998-39, 445021, Россия, Самарская область, г.Тольятти, ул.Баныкина, д.28, кв. 183.
Ввести в отношении должника - Хабалашвили Антона Теймуразовича, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Макеева Валерия Васильевича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Единство", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12273, идентификационный номер налогоплательщика 632129245768, адрес для направления корреспонденции: 445051, Самарская область, г. Тольятти, пр-кт Степана Разина, д. 85, кв. 113.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить 11 июля 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 210.
Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка