Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-22595/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-22595/2017
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года отчет временного управляющего Маджуга И.П. о результатах проведения процедуры наблюдения,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747, 443110, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д.211,
при участии в заседании:
от временного управляющего - Маджуга И.П., лично, паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ИнКом" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747 мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 453 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2017 (резолютивная часть оглашена 10.10.2017) в отношении ООО ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Маджуга Игорь Петрович.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N202 от 28.10.2017.
Временный управляющий Маджуга Игорь Петрович представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 28.01.2018, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 26.01.2018, реестр требований кредиторов, заявил ходатайство о признании ООО ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий Маджуга Игорь Петрович огласил данные отчета и анализа финансового состояния должника, ходатайствовал о признании ООО ВТК "Гевод" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Иные лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие иных участников процесса.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747 установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования: ООО "ИнКом" в размере 453 000 руб. основного долга, 12 060 руб. расходы по государственной пошлине; Мельникова М.В. в размере 4 693 622,22 руб.
Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; недостаточность имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Сделаны выводы об отсутствии наличия признаков преднамеренного банкротства ООО ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747 и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.
Доказательств обращения должника, его участников с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.
В материалы дела временным управляющим представлены протокол первого собрания кредиторов от 26.01.2018, на котором большинством голосов приняты следующие решения: отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника принять к сведению; обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании ООО ВТК "Гевод" несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства; избрать комитет кредиторов; определить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; выбрать реестродержателя должника; определить место проведения дальнейших собраний кредиторов должника по адресу: 443099, г.Самара, ул.Водников, дом 45.
Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.
Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредитором, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено.
Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредитора, следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Маджуги Игоря Петровича, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Маджугу Игоря Петровича конкурсным управляющим ООО ВТК "Гевод".
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
1. Признать общества с ограниченной ответственностью ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747, несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить Маджуга Игоря Петровича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих 3020, идентификационный номер налогоплательщика 631400215336, почтовый адрес: 443099, г. Самара, а/я 81 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ВТК "Гевод", ИНН 6315503070, ОГРН 1026300956747, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнКом" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 25 июля 2018 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Авроры,148, каб. 210.
6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка