Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-22581/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-22581/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-22581/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России от 12.01.2018 вх. N 3741 о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Коммунал Сервис", ИНН 6377011656, ОГРН 1116377000013, 446600, Самарская область, г. Нефтегорск, ул. Спортивная, 5,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Резерв" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Коммунал Сервис" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 1 952 354 руб. 32 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении муниципального унитарного предприятия "Коммунал Сервис", ИНН 6377011656, ОГРН 1116377000013.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017 в отношении муниципального унитарного предприятия "Коммунал Сервис", ИНН 6377011656, ОГРН 1116377000013, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 108 461 руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 заявление Федеральной налоговой службы России оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 06 февраля 2018 года предоставить в арбитражный суд доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и временному управляющему.
От заявителя 07.02.2018 в Арбитражный суд Самарской области поступило ходатайство, в котором он просит продлить срок оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы России о включении требования в реестр требований кредиторов без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы России о включении требования в реестр требований кредиторов.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 19 февраля 2018 года предоставить в арбитражный суд доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и временному управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Е.С. Докучаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать