Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-2256/2017

Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А55-2256/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-2256/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с ходатайством Дудина С.А. о прекращении производства по делу в отношении третьего лица
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Электрон-Авто", г. Самара, ИНН 6319060982
и документами, приложенными к ходатайству
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017г. ЗАО "Электрон-Авто", г. Самара, ИНН 6319060982 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Евграшева Любовь Геннадьевна.
Дудин С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит прекратить производства по делу в отношении третьего лица Дудина С.А.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству ходатайства Дудина С.А. суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении, в том числе, должны быть указаны следующие сведения:
-наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
-требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,
-обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Указанные сведения в ходатайстве Дудина С.А. отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, к ходатайству не приложены документы, подтверждающие привлечения Дудина С.А. к участию в дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Электрон-Авто" в качестве третьего лица.
Более того, частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления конкурсному управляющему Евграшевой Л.Г. копии заявления с приложением документов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Дудина С.А. о прекращении производства по делу в отношении третьего лица оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 02 марта 2018г.:
-ходатайство по форме и содержанию соответствующее положению статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
-документы, подтверждающие привлечения Дудина С.А. к участию в дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Электрон-Авто" в качестве третьего лица
-доказательства направления конкурсному управляющему Евграшевой Л.Г. копии заявления с приложением документов
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать