Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-2256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-2256/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018г. заявление Уветова Олега Владимировича о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Электрон-Авто", г. Самара, ИНН 6319060982
при участии:
от заявителя - представитель Уветов О.В., лично,
от конкурсного управляющего - представитель Губарева Т.Н., доверенность от 09.01.2018г.,
от ФНС России - представитель Ульянов О.Н., доверенность от 23.03.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017г. ЗАО "Электрон-Авто", г. Самара, ИНН 6319060982 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Евграшева Любовь Геннадьевна.
Уветов Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену конкурсного кредитора ЗАО "Самарская торгово-строительная компания" на правопреемника Уветова Олега Владимировича с суммой требования в размере 143 520 900,08руб., как обеспеченные залогом прав требования должника по договору долевого участия в долевом строительстве многоэтажного паркинга с гаражами, станцией технического обслуживания автомобилей, офисных помещений, магазина и авттомобильной мойки замкнутого цикла, расположенного по строительному адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул.Тухачевского от 25.11.2005г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017г. заявление Уветова Олега Владимировича принято к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017г. требование ЗАО "Самарская торгово-строительная компания" в размере 143 520 900,08руб. включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Электрон-Авто", в состав требований кредиторов третьей очереди
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017г. внесены изменения в реестр требований кредиторов ЗАО "Электрон-Авто", отразив в нем требования ЗАО "Самарская торгово-строительная компания" в размере 143 520 900,08руб. как обеспеченное залогом прав требования должника по договору долевого участия в долевом строительстве многоэтажного паркинга с гаражами, станций технического обслуживания автомобилей, офисных помещений, магазина и автомобильной мойки замкнутого цикла, расположенного по строительному адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Тухачевского от 25.11.2005г.
Положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с договором цессии от 02.10.2017г. ЗАО "Самарская торгово-строительная компания" уступило, а Уветов Олег Владимирович принял право требования к ЗАО "Электрон-Авто" в размере 143 520 900,08руб., которое подтверждено решением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2016г. по делу NА55-6335/2016
Договор цессии от 02.10.2017г. был заключен сторонами по результатам проведения торгов по реализации дебиторской задолженности ЗАО "Самарская торгово-строительная компания". Договор соответствуют требованиям статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержит все существенные условия для данного вида договоров.
Таким образом, уступка права требования произведена в соответствии с нормами действующего законодательства. При этом, указанный договор в установленном законом порядке ни кем не оспорен и не признан недействительным.
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Поскольку переход прав и обязанностей от ЗАО "Самарская торгово-строительная компания" к Уветову Олегу Владимировичу подтвержден, Уветов Олег Владимирович является процессуальным правопреемником по делу NА55-2256/2017, в связи с чем, арбитражный суд применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Электрон-Авто".
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Уветова Олега Владимировича о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Заменить в деле NА55-2256/2017 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Электрон-Авто" конкурсного кредитора ЗАО "Самарская торгово-строительная компания" на правопреемника Уветова Олега Владимировича с суммой требования в размере 143 520 900,08руб., установленного определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017г., как обеспеченного залогом прав требования должника по договору долевого участия в долевом строительстве многоэтажного паркинга с гаражами, станций технического обслуживания автомобилей, офисных помещений, магазина и автомобильной мойки замкнутого цикла, расположенного по строительному адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Тухачевского от 25.11.2005г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка