Дата принятия: 15 ноября 2017г.
Номер документа: А55-22554/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2017 года Дело N А55-22554/2017
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Коршиковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Жилищно-строительного кооператива "На Ленинской"
к Закрытому акционерному обществу "Самарское бюро инвестирования строительства"
о взыскании задолженности
при участии в заседании
от истца - представитель по доверенности от 07.11.2017 Зинатуллин Н.Н.
установил: Жилищно-строительного кооператив "На Ленинской" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Самарское бюро инвестирования строительства" о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и договорам поручения в размере 1 135 294 руб. 51 коп., в том числе 1 003 723 руб. основного долга, 131 571 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества "Самарское бюро инвестирования строительства" в пользу Жилищно-строительного кооператива "На Ленинской" 2 529 689 руб. 94 коп., из них по договору беспроцентного займа N 1 от 04 ноября 2015 года - 298 513 руб. 16 коп., а именно 150 000 рублей основного долга, 119 100 рублей неустойки по договору, 29 413 руб. 16 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения от 29 мая 2014 года - 484 553 руб. 16 коп., а именно 427 853 рубля основного долга и 56 700 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения от 10 июня 2014 года - 241 153 руб. 78 коп., а именно 212 935 рублей основного долга и 28 218 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения N 3 от 07 июля 2014 года - 192 000 руб. 90 коп., а именно 170 000 рублей основного долга и 22 528 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения N 3 от 30 июля 2014 года - 48 624 руб. 87 коп., а именно 42 935 рублей основного долга и 5 689 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 31 017 руб. судебных расходов, из них 25 354 руб. - по уплате государственной пошлины, 4000 руб. за предоставление банком заверенной копии платёжных поручений и справок по операциям, 1 663 руб. за почтовые отправления.
Впоследствии истец уточнил, что не поддерживает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору беспроцентного займа N 1 от 04.11.2015 в размере 29 413 руб. 16 коп., что отражено в протоколе судебного заседания от 08.11.2017. Данное уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным в соответствии с п.2 ч. 4 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями NN44392514817101, 44392514817095. Несмотря на почтовые извещения, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем органы связи проинформировали арбитражный суд.
Определение суда также получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления N 44392514817118.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры:
1. Договор беспроцентного займа N 1 от 04.06.2015;
2. Договор поручения б/н от 29.05.2014;
3. Договор поручения б/н от 10.06.2014;
4. Договор поручения N 3 от 07.07.2014;
5. Договор поручения N 3 от 30.07.2014
В соответствии с условиями договора беспроцентного займа N 1 от 04.06.2015 ЖСК "На Ленинской" передало ООО "С-БИС" денежные средства в размере 150 000 руб. с условием возврата не позднее 05.09.2015.
Перечисление денежных средств по договору беспроцентного займа N 1 от 04.06.2015 ООО "С-БИС" подтверждается платежным поручением N 2 от 04.06.2015 и выпиской по операциям на счете за период с 04.06.2015 по 04.06.2015.
На дату судебного заседания сумма займа ответчиком не возвращена.
Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, ответчик начислил неустойку за период с 06.09.2015 по 07.11.2017 в размере 119 100 руб. по ставке 0,1% (п. 3.1. договора беспроцентного займа N 1).
В соответствии с условиями договора поручения б/н от 29.05.2014 ЖСК "На Ленинской" осуществило оплату вместо ООО "С-БИС" по договору подряда N 14/09 от 28.08.2009 с ООО "Репер" за монтаж лифтового оборудования на объекте "Жилой дом со встроенными жилыми помещениями и подземным гаражом в квартале N 136 по ул. Ленинской в Ленинском районе г. Самары в размере 427 853 руб. на расчетный счет субподрядной организации ООО "Самаралифтмаш".
До настоящего времени затраты ЖСК "На Ленинской" ООО "С-БИС" не компенсировал.
Перечисление денежных средств ЖСК "На Ленинской" по договору поручения б/н от 29.05.2014 в адрес ООО "Самаралифтмаш" за ООО "С-БИС" подтверждается платежным поручением N 3 от 04.06.2014, а также выпиской по операциям на счете за период с 04.06.2014 по 04.06.2014.
Поскольку ответчик своевременно возврат денежных средств по договору поручения б/н от 29.05.2014 не произвел, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 56 700 руб. 36 коп. за период с 10.06.2016 по 07.11.2017 по ставке, действующей на соответствующий период просрочки.
В соответствии с условиями договора поручения б/н от 10.06.2014 ЖСК "На Ленинской" осуществило оплату аванса в размере 50 % от общей стоимости вместо ООО "С-БИС" по договору подряда N 6/2014-Л от 02.06.2014 с ООО "ТРАНССНАБ" по изготовлению, поставке и монтажу лестничных ограждений в 3, 4 секциях строящегося дома по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, квартал 136 в размере 212 935 руб. на расчетный счет ООО "ТРАНССНАБ".
До настоящего времени затраты ЖСК "На Ленинской" ООО "С-БИС" не компенсировал.
Перечисление денежных средств ЖСК "На Ленинской" по договору поручения б/н от 10.06.2014 в адрес ООО "ТРАНССНАБ" за ООО "С-БИС" подтверждается платежным поручением N 4 от 16.06.2014, а также выпиской по операциям на счете за период с 16.06.2014 по 16.06.2014.
Поскольку ответчик своевременно возврат денежных средств по договору поручения б/н от 10.06.2014 не произвел, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 28 218 руб. 78 коп. за период с 10.06.2016 по 07.11.2017 по ставке, действующей на соответствующий период просрочки.
В соответствии с условиями договора поручения N 3 от 07.07.2014 ЖСК "На Ленинской" осуществило платеж по договору подряда N 6/2014-Л от 02.06.2014 с ООО "ТРАНССНАБ" по изготовлению, поставке и монтажу лестничных ограждений в 3, 4 секциях строящегося дома по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, квартал 136 в размере 170 000 руб. на расчетный счет "ТРАНССНАБ".
До настоящего времени затраты ЖСК "На Ленинской" ООО "С-БИС" не компенсировал.
Перечисление денежных средств ЖСК "На Ленинской" по договору поручения N 3 от 07.07.2014 в адрес ООО "ТРАНССНАБ" за ООО "С-БИС" подтверждается платежным поручением N 5 от 11.07.2014, а также выпиской по операциям на счете за период с 11.07.2014 по 11.07.2014.
Поскольку ответчик своевременно возврат денежных средств по договору поручения N 3 от 07.07.2014 не произвел, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 22 528 руб. 90 коп. за период с 10.06.2016 по 07.11.2017 по ставке, действующей на соответствующий период просрочки.
В соответствии с условиями договора поручения N 3 от 30.07.2014 ЖСК "На Ленинской" осуществило платеж по договору подряда N 6/2014-Л от 02.06.2014 с ООО "ТРАНССНАБ" по изготовлению, поставке и монтажу лестничных ограждений в 3, 4 секциях строящегося дома по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, квартал 136 в размере 42 935 руб. на расчетный счет "ТРАНССНАБ".
До настоящего времени затраты ЖСК "На Ленинской" ООО "С-БИС" не компенсировал.
Перечисление денежных средств ЖСК "На Ленинской" по договору поручения N 3 от 30.07.2014 в адрес ООО "ТРАНССНАБ" за ООО "С-БИС" подтверждается платежным поручением N 5 от 01.08.2014, а также выпиской по операциям на счете за период с 01.08.2014 по 01.08.2014.
Поскольку ответчик своевременно возврат денежных средств по договору поручения N 3 от 30.07.2014 не произвел, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 5 689 руб. 87 коп. за период с 10.06.2016 по 07.11.2017 по ставке, действующей на соответствующий период просрочки.
В адрес Заемщика 08.06.2016 была направлена претензия о необходимости возврата суммы займа, а также денежных средств по договорам поручения, которая получена ответчиком 09.06.2016 (л.д. 68-69). Требование истца осталось без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (часть 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручения поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик факт получения денежных средств не оспорил, возражения относительно расчета истца не представил.
Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения задолженности по договору беспроцентного займа и договорам поручения в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).
При таких обстоятельствах, подтвержденные представленными доказательствами требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы в размере 31 017 руб., из них 25 354 руб. - по уплате государственной пошлины, 4000 руб. за предоставление банком заверенной копии платёжных поручений и справок по операциям, 1 663 руб. за почтовые отправления, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Самарское бюро инвестирования строительства" в пользу Жилищно-строительного кооператива "На Ленинской" 1 235 432 руб. 71 коп., из них по договору беспроцентного займа N 1 от 04 ноября 2015 года - 269 100 руб., а именно 150 000 рублей основного долга, 119 100 рублей неустойки по договору; по договору поручения от 29 мая 2014 года - 484 553 руб. 16 коп., а именно 427 853 рубля основного долга и 56 700 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения от 10 июня 2014 года - 241 153 руб. 78 коп., а именно 212 935 рублей основного долга и 28 218 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения N 3 от 07 июля 2014 года - 192 000 руб. 90 коп., а именно 170 000 рублей основного долга и 22 528 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору поручения N 3 от 30 июля 2014 года - 48 624 руб. 87 коп., а именно 42 935 рублей основного долга и 5 689 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 31 017 руб. судебных расходов, из них 25 354 руб. - по уплате государственной пошлины, 4000 руб. за предоставление банком заверенной копии платёжных поручений и справок по операциям, 1 663 руб. за почтовые отправления.
Возвратить Жилищно-строительному кооперативу "На Ленинской" из федерального бюджета 646 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 19 от 29.03.2017.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
