Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-22504/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-22504/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Балькиной Л.С.
при ведении протокола судебного заседания
При ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Николаевой А.Ю,
после перерыва - секретарем судебного заседания Колесовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2018 года дело по иску, заявлению
Закрытого акционерного общества "Новый Тольятти"
к Открытому акционерному обществу "Тевис"
третье лицо - ООО "Идеал -Строй"
о взыскании 2 375 692 руб. 12 коп.
при участии в заседании
от истца - представитель Воротынская О,Л.
от ответчика - Сюкляева Е.А.,
от третьего лица - не участвовали,
установил:
Закрытое акционерное общество "Новый Тольятти" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Тевис" о взыскании неосновательного обогащения 2 375 692 руб. 12 коп. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика осуществления мероприятий, связанных с подключением объекта истца по условиям договора N 992/т-15Т от 04.09.2015.
Ответчик требования истца отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Идеал-Строй", которое явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в деле ( т.2. л.д. 80).От третьего лица поступил отзыв на иск, в котором третье лицо против удовлетворения исковых требований не возражало. ( т.2. л.д. 31-32).
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, пояснениях третьего лица, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, отношения сторон обусловлены договором N992/т-15Т о подключений к системам теплоснабжения, заключенным между ОАО "ТЕВИС" (Исполнитель) и ЗАО "Новый Тольятти" (Заказчик), согласно условиям которого Исполнитель обязуется осуществить действия по созданию (реконструкции, модернизации) тепловых сетей до точек подключения и (или) источников тепловой энергии, а также по подготовке тепловых сетей к подключению объекта Заказчика: объекта капитального строительства - магазин, распложенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, 16 квартал, севернее здания, имеющего адрес: ул. Тополиная, 48а и подключить его к эксплуатируемым Исполнителем тепловым сетям с заявленной мощностью (нагрузкой) и подключить его к эксплуатируемым исполнителем тепловым сетям с заявленной мощностью с заявленной мощностью 0, 409 Гкал/час.
В соответствии с п.3.1. Договора Исполнитель обязуется выполнить в срок, не превышающий 04.2017 с момента подписания настоящего договора, мероприятие, предусмотренной Инвестиционной программой ОАО "ТЕВИС" по развитию систем коммунальной инфраструктуры городского округа Тольятти на 2015 -2017 г.г. для обеспечения возможности технологического подключения объекта капитального строительства Заказчика к системе теплоснабжения Исполнителя путем проведения следующих работ:
- Строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал), Д З00мм-310п.м.
ЗАО "Новый Тольятти" платежными поручениями от 01.10.2015 N346, от 12.11.2015 N396, от 19.11.2015 N410, от 14.12.2015 N435 перечислило денежные средства в сумме 2 375 692,12 рублей, в том числе НДС 362 393,41 руб. ( т.1. л.д. 22-25).
Как указал истец, 02.12.2014 ЗАО "Новый Тольятти был заключен с ООО "Идеал - Строй" договор подряда N9 на строительство ОП и ОО тепловой сети от УТ1 до границы земельного участка, Магазин. ЗАО "Новый Тольятти", д70мм-210,2п.м" в соответствии с рабочим проектом ООО "СВ - Проект" разработанного по заданию ЗАО "Новый Тольятти" шифр:20.02.2013/1-ТС.АС, согласованному ОАО "ТЕВИС" и все работы по созданию данной сети были осуществлены за счет средств ЗАО "Новый Тольятти".
Между ЗЛО "Новый Тольятти" и ОАО "ТЕВИС" был подписан акт N53 от 26.10.2015 о подключении к тепловой сети объекта капитального строительства -магазин, расположенного по адресу: г.Тольятти, 16 квартал, севернее здания по ул.Тополиная, 48А в точке подключения существующей тепловой сети восточнее объекта проложенных в коллекторе (п.А в районе НО-3). ( т.1. л.д. 19).
В обоснование требований истец указывает на положения пункта 11 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N83, ( далее - Правил) которыми установлено, что если для подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (за исключением сетей инженерно-технического обеспечения, используемых в процессе холодного водоснабжения и водоотведения) не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, плата за подключение не взимается. Как указывает истец, если подключение объекта капитального ; строительства (реконструкции) при увеличении его нагрузки не требует развития системы коммунальной инфраструктуры (создание или реконструкцию сетей инженерно-технического обеспечения), плата за подключение объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не взимается, что соответствует требованиям Федерального закона, предусматривающего взимание платы за подключение к Сетям инженерно-технического обеспечения только в тех случаях, когда строительство или реконструкция объектов капитального строительства будут связаны с увеличением потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения иного объекта.
В обоснование требований истец указывает, что ответчиком не выполнены какие -либо мероприятия, связанные с исполнением обязательств по договору по созданию, реконструкции сетей, а также по увеличению мощности.
В претензии от 16.06.2017 N 56 истец потребовал от ответчика оплаты 2 375 692 руб. 12 коп.. в качестве неосновательно приобретенных денежных средств.
Ответчик оплату по требованию, изложенному в претензии, не произвел, в письме от 17.07.2017 N 7807 ответил отказом. ( т.1 л.д. 12-14).
Названные обстоятельства послужили истцу основанием для предъявления в суд настоящего иска.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.
Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого.
Тем самым для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества (работ, услуг) и подтверждение факта нахождения имущества в обладании лица.
Отношения сторон обусловлены договором N992/т-15Т от 04.09.2015 о подключений к системам теплоснабжения, заключенным между ОАО "ТЕВИС" (Исполнитель) и ЗАО "Новый Тольятти" (Заказчик), и спорные денежные средства, о взыскании которых заявлено истцом в качестве неосновательного обогащения в сумме 2 375 692 руб. 12 коп., были перечислены истцом ответчику в качестве оплаты по указанному договору, что следует из назначений платежей в платежных поручениях и сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось.
Как следует из абзаца 6 п. 1.1. договора дата подключения объекта к системам теплоснабжения исполнителя ориентировочно: 3 квартал 2015 года, акт о подключении к тепловой сети N 53 подписан сторонами 26 октября 2015 года. В то же время, в соответствии с п. 3.1. договора стороны определили, что исполнитель обязуется в срок, не превышающий 04.2017г. с момента подписания договора выполнить мероприятие, предусмотренное Инвестиционной программой ОАО "Тевис" по развитию систем коммунальной инфраструктуры г.о. Тольятти на 2015-2017 гг для обеспечения возможности технологического подключения объекта капитального строительства к системе теплоснабжения исполнителя путем проведения следующих работ: строительство ОП и ОО тепловой сети 11 ввода, Уз.23 до Уз.25-2в ( непроходной канал) Д 300мм-310п.м. Мероприятие предусматривает увеличение пропускной способности системы теплоснабжения.
Из системного анализа условий договора N 992/т-15Т от 04.09.2015 следует, что стороны установили, что исполнение обязательств исполнителя продолжается по договору в рамках исполнения мероприятий предусмотренное Инвестиционной программой ОАО "Тевис" по развитию систем коммунальной инфраструктуры г.о. Тольятти на 2015-2017 гг.
Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.12.2014г. N 481 была утверждена инвестиционная программа ОАО "ТЕВИС" на 2015-2017гг. В пункте 1.1.1.3 "Перечня мероприятий на период реализации инвестиционной программы ОАО "ТЕВИС" на 2015-2017годы" (Приложение к Приказу N 481) указано мероприятие "Строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, от Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал) ДЗ00-310 п.м.", начало строительства которого предусмотрено в 2016-2017г., окончание строительства в 2018г. ( т.1. л.д. 141-147).
В соответствии с п. 9.1 договора N 992/т-15Т от 04.09.2015 договора вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения взятых сторонами на себя обязательств.
Согласно пояснениям ответчика, исполнение обязательств ответчиком продолжается по договору N 992/т-15Т от 04.09.2015 в рамках реализации инвестиционной программы ОАО "ТЕВИС" на 2015-2017гг., окончание которых планируется в 2018г, при этом, целесообразность включения в договор о подключении соответствующих мероприятий инвестиционной программы обуславливается технологическими решениями исключительно теплосетевой организации, вместе с тем, учитывая сложность и трудоемкость технологического процесса по выполнению мероприятий по развитию системы теплоснабжения Автозаводского района г.о. Тольятти, правом выбора последовательности и приоритетности выполнения одних мероприятий перед другими, также является правом теплосетевой организации при условии соблюдения сроков выполнения инвестиционной программы, в данном случае, следствием выполнения включенного в договор мероприятия "Строительство ОП и ОО тепловой сети II ввода, от Уз.23 до Уз.25-2в (непроходной канал) ДЗ00-З10п.м." является увеличение пропускной способности системы теплоснабжения, при этом, возможность увеличения пропускной способности также предусматривалась иными мероприятиями инвестиционной программы, в том числе за счет выполнения "Модернизации ОП и ОО тепловой сети I ввода по эстакаде с перекладкой Д1000мм на 1200мм от ограды ТЭЦ до М-35 (п. 1.1.2.3 ИП), поскольку указанные участки сетей технологически связаны.
Таким образом, действие договора N 992/т-15Т от 04.09.2015 не завершено, односторонний отказ от договора истцом не заявлялся, договор в соответствии с положениями п. 9 договора, по соглашению сторон либо в судебном порядке также не расторгнут, доказательств обратного в материалы дела не представлено, договор является действующим.
Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для применения к спорным правоотношениям правил о неосновательном обогащении согласно ст. 1102 ГК РФ не имеется, так как между сторонами заключен договор от N 992/т-15Т от 04.09.2015, который в установленном порядке не расторгнут, односторонний отказ от договора истцом не заявлен и исполнение обязательств по нему продолжается в соответствии с п. 9.1. договора, договор является действующим.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 375 692 руб. 12 коп. следует отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.С. Балькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка