Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года №А55-22445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А55-22445/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А. В.
ознакомившись с заявлением ФНС России (вх.200749 от 26.12.2017)
о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Крумб-Сервис",
ИНН 6321059085, ОГРН 1026301993761,
о несостоятельности (банкротстве)
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 ООО "КРУМБ-СЕРВИС" ИНН 6321059085 по заявлению Костюкова О.М., Ващенко И.С., Вишневой М.В., Воробьевой Т.В., признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Воробьев С.А.
ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 2 025 779,44 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению налогового органа в качестве доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему должника, приложен список внутренних почтовых отправлений от 25.12.2017, на котором отсутствует отметка почтового отделения связи, а именно - почтовый штемпель, в связи чем, указанный документ не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России (вх.200749 от 26.12.2017) оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 09 февраля 2018 года:
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Исаев А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка