Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-22445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-22445/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением ФНС России (вх. 5260 от 16.01.2018)
о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Крумб-Сервис",
ИНН 6321059085, ОГРН 1026301993761,
и приложенных к нему документов,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 ООО "КРУМБ-СЕРВИС" ИНН 6321059085 по заявлению Костюкова О.М., Ващенко И.С., Вишневой М.В., Воробьевой Т.В., признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Воробьев С.А.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 418 891,19 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению в качестве доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и временному управляющему, приложен список внутренних почтовых отправлений от 15.01.2018, на котором отсутствует отметка почтового отделения связи, а именно - почтовый штемпель, в связи чем заявителем не представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 19 февраля 2018 года доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и временному управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ________/Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка