Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-22325/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-22325/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области Докучаева Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 02 марта 2018 года в судебном заседании отчет финансового управляющего должника Золотухина Виталия Александровича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Титкова Владимира Николаевича, 17.08.1968 г.р., место рождения п. Крыловка, Челно-Вершинского района, ИНН 631806892392, СНИЛС 143-218-966 55, Россия, 443045, Самарская область, г. Самара, ул. Авроры, дом 197, кв. 31, заинтересованное лицо: Отдел опеки и попечительства Советского района г. Самары,
при участии в судебном заседании:
от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;
иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Титков Владимир Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения должником денежных обязательств в размере 881901, 20 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017 Титков Владимир Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Виталий Александрович.
От финансового управляющего Золотухина Виталия Александровича поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника от 25.02.2018, реестр требований кредиторов должника на 25.02.2018, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гражданина от 22.02.2018, анализ финансового состояния гражданина от 19.02.2018, а также ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (в ходе процедуры гражданина вел себя добросовестно). Просил перечислить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества, по реквизитам, указанным в ходатайстве.
Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Реестр требований кредиторов гражданина - должника закрыт 28.12.2017.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина-должника в реестр требований кредиторов включены требования ПАО "Сбербанк" в размере 81 116 руб. 30 коп., ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в размере 443 039 руб. 01 коп., в состав требований кредиторов третьей очереди.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Согласно пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, отчета и ходатайства финансового управляющего Золотухина Виталия Александровича в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении Титкова Владимира Николаевича направлены запросы в компетентные органы о наличии/отсутствии имущества у гражданина, получены ответы.
Недвижимое, движимое имущество отсутствует. Имущество, подлежащее реализации не выявлено.
Требования первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, требования второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют, согласно пояснениям финансового управляющего должника Золотухина Виталия Александровича, изложенным в ходатайстве о завершении процедуры реализации должника, информация, достаточная для принятия решения о необходимости оспаривания сделок должника, отсутствует, в конкурсную массу должника включены денежные средства в размере 42 569 руб. 28 коп., из которых 41 966 руб. 78 коп. перечислены в счет погашения кредиторской задолженности.
Финансовым управляющим должника не установлено признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у гражданина-должника.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Титкова Владимира Николаевича, 17.08.1968 г.р., место рождения п. Крыловка, Челно-Вершинского района, ИНН 631806892392, СНИЛС 143-218-966 55, Россия, 443045, Самарская область, г. Самара, ул. Авроры, дом 197, кв. 31, освободить гражданина Титкова Владимира Николаевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N360-ФЗ).
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Титковым Владимиром Николаевичем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области чеком - ордером от 09.09.2017 в размере 25 000 руб.
Арбитражный управляющий Золотухин Виталий Александрович ходатайствовал о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина с приложением реквизитов для перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру.
Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные Титковым Владимиром Николаевичем на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему Золотухину Виталию Александровичу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника Титкова Владимира Николаевича, 17.08.1968 г.р., место рождения п. Крыловка, Челно-Вершинского района, ИНН 631806892392, СНИЛС 143-218-966 55, Россия, 443045, Самарская область, г. Самара, ул. Авроры, дом 197, кв. 31.
Освободить гражданина Титкова Владимира Николаевича, 17.08.1968 г.р., место рождения п. Крыловка, Челно-Вершинского района, ИНН 631806892392, СНИЛС 143-218-966 55, Россия, 443045, Самарская область, г. Самара, ул. Авроры, дом 197, кв. 31, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего гражданина-должника.
Перечислить Золотухину Виталию Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб., на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные должником по чеку-ордеру от 09.09.2017, в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка