Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А55-2225/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N А55-2225/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев 03 апреля 2018 года в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
От 01 февраля 2018 года
к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания N4"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к МП г. Тольятти "Управляющая компания N4" о взыскании 10 641 002 руб. 24 коп. задолженности.
Определением суда от 07.03.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается о взыскании 4 382 921 руб. 34 коп. задолженности.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует информация, содержащаяся на интернет-сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений".
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, через канцелярию суда приобщил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 76 205 руб. 00 коп. в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежат истцу возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из дохода федерального бюджета 76 205 (Семьдесят шесть тысяч двести пять) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
