Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2018 года №А55-22233/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А55-22233/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А55-22233/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением ФНС России вх. N21941 от 12.02.2018 о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Бондарь Василия Михайловича, 03.04.1957 г.р., место рождения г.Оренбург, ИНН 631603746251, страховое свидетельство N057-782-327-98, Россия, 443001, г. Самара, Самарская область, ул. Братьев Коростелевых, д.268, кв.57,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 28.11.2017) Бондарь Василий Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Родюшкин Илья Сергеевич.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 454 181 руб. 69 коп., в третью очередь реестра.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Форма и порядок предъявления заявлений установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле.
С учетом изложенного, заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 14 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательство направления финансовому управляющему и должнику, копии заявления с приложением документов.
3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать