Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-22185/2015

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-22185/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-22185/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Логиновым Д.А.
рассмотрев 26.12.2017 в судебном заседании заявление ООО КБ "Эл банк" (вх. N 132061 от 30.08.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Санеко-Инвест", ИНН 6321097860, ОГРН 1036301046220, 445000, Самарская область, г.Тольятти, ул. Коммунальная, д.37; 445024, Самарская область, г.Тольятти, а/я 848
при участии:
от заявителя - не явился,
от должника - не явился,
от иных лиц - не явились
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Санеко-Инвест".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2016 в отношении ООО "Санеко-Инвест", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шмелев А.В., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2016 общество с ограниченной ответственностью "Санеко-Инвест", ИНН 6321097860 признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Шмелев Александр Владимирович.
ООО КБ "Эл банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 540 000, 00 руб., как обеспеченной залогом имущества должника.
ООО КБ "Эл банк" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, считает требование ООО КБ "Эл банк" в размере 540 000 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд, оценив материалы дела, считает необходимым рассмотрение заявления отложить для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявление ООО КБ "Эл банк" (вх. N 132061 от 30.08.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов отложить.
2. Назначить судебное заседание на 09 февраля 2018 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, 304 комн.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Заявителю предлагается:
-представить документы, подтверждающие фактическое наличие залогового имущества, в том числе акты осмотра транспортных средств, копии ПТС;
-представить письменные пояснения по заявленным требованиям, с учетом отзыва конкурсного управляющего;
-обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Конкурсному управляющему предлагается:
-представить в письменном виде позицию относительно заявления кредитора в части требования как обеспеченного залогом имущества должника.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Родионова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать