Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-22180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-22180/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Полный текст определения изготовлен 25 января 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 24 января 2018 года в заседании суда заявление от 26.12.2017 вх. N 200781 Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мирошниченко Аллы Ивановны, 09.07.1970 г.р., место рождения г. Челябинск, Челябинская область, ИНН 632105343484, СНИЛС 027-521-049 25, Россия, 445040, Самарская область, г. Тольятти, бульвар Туполева, дом 15, кв. 55,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Глухов В.В., доверенность от 04.12.2017;
от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Алла Ивановна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения должником денежных обязательств в размере 1 097 427 руб. 06 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2017 Мирошниченко Алла Ивановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017.
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 072 руб. 08 коп., в том числе 2 229 руб. 56 коп. основного долга, 842 руб. 52 коп. пени.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От финансового управляющего Воробьева Сергея Александровича поступил отзыв на требование кредитора, в котором не возражает против удовлетворения требований кредитора.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд установил.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации Мирошниченко Алла Ивановна ИНН 632105343484 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации Мирошниченко Алла Ивановна ИНН 632105343484 должна уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела, согласно данным ФНС России у должника имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, основанная на требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.05.2009 N22836, от 23.11.2012 N67528, от 23.11.2012 N70932, от 22.01.2014 N98940, от 15.12.2014 N46867, от 30.10.2015 N69616, от 29.05.2017 N42237, налоговом уведомлении от 01.03.2009 N180497, от 29.06.2009 N49921, от 27.06.2010 N366837, N1044802, N1441294, N2285497, от 09.04.2015 N1739536, от 04.09.2016 N124240563, от 21.09.2017 N32124994.
Согласно расчету ФНС России по состоянию на 17.08.2017 задолженность Мирошниченко Аллы Ивановны составляет 3 072 руб. 08 коп., в том числе 2 229 руб. 56 коп. основной долг, 842 руб. 52 коп. пени.
В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплата налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Должником, обязанность по уплате вышеуказанной задолженности не исполнена, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
Согласно положениям пункта 4 статьи 71, пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указывается размер и очередность удовлетворения таких требований.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование ФНС России в размере 2 229 руб. основной долг, 842 руб. 52 коп. пени, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Мирошниченко Аллы Ивановны в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.
2. Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области в размере 2 229 руб. основной долг, 842 руб. 52 коп. пени в реестр требований кредиторов гражданина - должника Мирошниченко Аллы Ивановны в составе требований кредиторов третьей очереди.
3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.С. Докучаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка