Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-22167/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-22167/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15.02.2018
Полный текст определения изготовлен 22.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 15.02.2018 заявление ООО "Гипрогор - Недвижимость" (вх. N 182847 от 28.11.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НСК", ИНН 6324021072, ОГРН 1116324007326, 445035, Самарская область, г. Тольятти, ул. Индустриальная, д.9, оф.206
при участии в заседании:
от заявителя - Медведева Е.И. по доверенности от 30.03.2015;
от должника - конкурсный управляющий Канаева С.Ю. (паспорт);
от ФНС России - Лисенков С.В. по доверенности от 23.03.2017;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НСК", ИНН 6324021072, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Кропачева Юлия Вячеславовна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "НСК", ИНН 6324021072 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Канаева Светлана Юрьевна.
ООО "Гипрогор - Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 343 051, 90 руб.
В судебном заседании представитель кредитора представил уточнение заявленных требований, согласно которым просит включить в реестр требований кредиторов 905 432 руб. 10 коп., в том числе 514 147 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом и 391 284 руб. 40 коп. - пени.
Указанное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно заявленного требования в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 апреля 2016 года по гражданскому делу N 2-180/2016 исковое заявление ООО "Гипрогор-Недвижимость" было удовлетворено частично, а именно:
с ООО "НСК" в пользу ООО "Гипрогор-Недвижимость" взыскана задолженность по соглашению о перемене лиц в обязательстве путем перевода долга от 01.02.2015 в размере 1 620 225 руб. 18 коп., а также неустойка в сумме 35 000 руб.;
с ООО "НСК" и Сярдина Михаила Алексеевича в пользу ООО "Гипрогор-Недвижимость" взыскана солидарно по договору аренды от 01.01.2015 сумма в размере 90 190 руб. 82 коп. и неустойка в сумме 10 000 руб.
Встречное исковое заявление Сярдина Михаила Алексеевича к ООО "Гипрогор-Недвижимость" удовлетворено частично: договор поручительства от 01.10.2014, заключенный между Сярдиным М.А. и ЗАО "Гипрогор-Недвижимость" в обеспечение исполнения ОАО "Гипрогор" обязательств по договору аренды нежилого помещения N126/2009-Г от 01.10.2009, признан прекратившим действие с 31.12.2014.
В остальной части требования ООО "Гипрогор-Недвижимость" и Сярдина Михаила Алексеевича оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.07.2016 по гражданскому делу N 2-180/2016 решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 апреля 2016 года было изменено в части взыскания госпошлины и взыскания задолженности по договору аренды от 01.01.2015, резолютивная часть решения в указанной части изложена следующим образом:
"Взыскать с ООО "НСК" и Сярдина Михаила Алексеевича в пользу ООО "Гипрогор - Недвижимость" солидарно по договору аренды от 01.01.2015 задолженность в размере 1 037 888 руб. 38 коп., неустойку в сумме 25 000 руб.
Взыскать с ООО "НСК" в пользу ООО "Гипрогор - Недвижимость" расходы по оплате госпошлины в сумме 16 476 руб.
Взыскать с ООО "НСК" и Сярдина М.А. в пользу ООО "Гипрогор-Недвижимость" расходы по оплате госпошлины в сумме 13 514 руб. 44 коп.".
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Самарского областного суда от 09.03.2017 в передаче кассационных жалоб ООО "НСК" и Сярдиной Елены Михайловны на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Президиума Самарского областного суда было отказано.
Судебной коллегией Верховного Суда РФ отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы ООО "НСК" на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 14.04.2016 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.07.2016 по гражданскому делу N 2-180/2016.
Определением суда от 07.07.2017 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, требование общества с ограниченной ответственностью "Гипрогор-Недвижимость" в размере 1 681 701 руб. 18 коп., в том числе 1 620 225 руб. 18 коп. - основной долг, 35 000 руб. - пени, 16 476 руб. - госпошлина, 10 000 руб. - расходы на представителя, включены в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "НСК", ИНН 6324021072, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, размер основного долга ООО "НСК" - 1 620 225,18 рублей (подтверждается Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 14.04.2016 года). В соответствии с Решением суда с должника взысканы проценты и пени по состоянию на 10.03.2016 года. Долг возник до принятия к производству дела о несостоятельности (банкротству) ООО "НСК" 09.09.2016 года.
Обязательство ответчика по оплате долга в сумме 1 620 225,18 рублей возникло из договора о перемене лиц в обязательстве путем перевода долга от 01.02.2015 года, а начисление при неоплате указанного долга процентов как за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а также ответственность за неоплату в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки предусмотрена соглашением от 01.02.2015 года о порядке погашения задолженности, образовавшейся у ответчика по разным обязательствам, в том числе и по договору от 01.02.2015 года.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 года принято к производству дело А55-22167/2016 о признании ООО "НСК" несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст.5 Закона о банкротстве к текущим платежам относятся платежи, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами, следовательно, указанные требования кредитора должны рассматриваться в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N88 от 06.12.2013 года "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.
В соответствии с п.4 Постановления N 88 в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. При заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017 года по данному делу в отношении ООО "НСК" введена процедура наблюдения, в связи с чем, в соответствии п.1. ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве), а также п.4 Постановления N 88 прекращено начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, пени и проценты начисляются за период с 11.03.2016 года (после даты окончания начисления пени по Решению Комсомольского районного суда от 14.04.2016 года) до 06.07.2017 года (дата введения процедуры наблюдения по настоящему делу).
После даты введения процедуры наблюдения с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдениям подлежат учету конкурсным управляющим в установленном порядке.
В соответствии с представленным в материалы дела и проверенным судом расчетом пени и процентов подлежат установлению и включению в состав требований кредиторов денежные обязательства должника в размере 905 432,10 рублей, в том числе 514 147,7 рублей процентов за пользование кредитом, 391 284,4 рублей - пени за просрочку оплаты долга.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности по вышеуказанному договору должником не представлены.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование ООО "Гипрогор - Недвижимость" (вх. N 182847 от 28.11.2017) в размере 905 432 руб. 10 коп., в том числе 514 147 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом и 391 284 руб. 40 коп. - пени, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО "Гипрогор - Недвижимость" (вх. N 182847 от 28.11.2017) в размере 905 432 руб. 10 коп., в том числе 514 147 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом и 391 284 руб. 40 коп. - пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НСК", ИНН 6324021072, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка