Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2018 года №А55-22155/2017

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А55-22155/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А55-22155/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03 апреля 2018 года
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,
рассмотрев 03 апреля 2018 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Бакурской Светланы Александровны об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх. N 11626 от 25.01.2018 г.)
в рамках дела N А55-22155/2017 о несостоятельности (банкротстве) Файнермана Андрея Дмитриевича
при участии в заседании:
от заявителя - представитель Дубровина О.Н. по доверенности от 15.01.2018 г.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Файнерман Андрея Дмитриевича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2017 г. Файнерман Андрей Дмитриевич, 30.09.1977 года рождения, место рождения: г. Сызрань Самарской области, ИНН 632120487385, СНИЛС 058-016-924-59, 45000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, д. 119, кв. 10 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должником утверждена Бакурская Светлана Александровна, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
В рамках дела N А55-22155/2017 о несостоятельности (банкротстве) Файнермана Андрея Дмитриевича - финансовый управляющий Бакурская Светлана Александровна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы доли Файнермана А.Д.:
- в размере 23,33 % в уставном капитале ООО "Консалтинг Сервис" ИНН 6325031718, КПП 632501001, ОГРН 1036301250853, 446011, Самарская область, г.Сызрань, ул.Котовского, 2, дата внесения записи 30.01.2003 г. Номинальная стоимость доли 2 333,00;
- в размере 20 % в Уставном капитале ООО "БГТ-ПЛАСТ" ИНН 6325042558, КПП 632501001, ОГРН 1076325000223, 446011, Самарская область, г.Сызрань, ул.Котовского, 2, дата внесения записи 26.01.2007 г. Номинальная стоимость доли 2 000,00.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее ходатайство рассмотрено в отсутствие должника, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве, суд считает его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Статья 213.25 Закона о банкротстве определяет имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 названной статьи Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 той же статьи Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Для исключения имущества из состава конкурсной массы в порядке пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, необходима совокупность следующих условий: 1) имущество было включено в состав конкурсной массы на законных основаниях; 2) доход от реализации имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, то есть требования кредиторов будут удовлетворены в большей степени за счет иного имущества должника, так как если требования кредиторов не будут удовлетворены, исключение имущества любой стоимости будет нарушением баланса интересов должника и взыскателя; 3) общая стоимость имущества, которое исключается из конкурсной массы, не превышает 10 000 рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Как следует из материалов дела, согласно инвентаризационной описи в состав имущества должника входят доли в уставном капитале:
- доля Файнермана Андрея Дмитриевича в размере 23,33% в уставном капитале ООО "Консалтинг Сервис" ИНН 6325031718, КПП 632501001, ОГРН 1036301250853, 446011, Самарская область, г.Сызрань, ул.Котовского, 2, дата внесения записи 30.01.2003 г. Номинальная стоимость доли 2 333,00;
- доля Файнермана Андрея Дмитриевича в размере 20 % в Уставном капитале ООО "БГТ-ПЛАСТ" ИНН 6325042558, КПП 632501001, ОГРН 1076325000223, 446011, Самарская область, г.Сызрань, ул.Котовского, 2, дата внесения записи 26.01.2007 г. Номинальная стоимость доли 2 000,00.
Финансовый управляющий ходатайствует об исключении данных долей из конкурсной массы как малоценное, реализация которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов? поскольку согласно проведенного анализа стоимости долей по бухгалтерской отчетности финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
На 31.12.2016 года рыночная стоимость 23,33% доли ООО "Консалтинг Сервис", принадлежащих Файнерману А.Д., составляет минус 46 193 руб. Рыночная стоимость 20% доли ООО "БГТ-Пласт", принадлежащих Файнерману А.Д., составляет 1 400 рублей.
С указанными доводами суд не может согласиться. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
В силу положений данного Федерального закона лицо, внесшее вклад в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью при создании общества или при увеличении уставного капитала, становится участником общества и приобретает соответствующую долю в уставном капитале.
При этом, согласно статье 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.
В соответствии со статьей 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Статьей 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.
Основной задачей бухгалтерского учета в силу статьи 1 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
В связи с изложенным и в соответствии с пунктом 5 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью действительная стоимость доли в уставном капитале общества должна определяться с учетом рыночной стоимости основных средств - как движимого, так и недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.
Вывод финансового управляющего Бакурской С.А. о размере рыночной стоимости имущества указанных долей, сделан ей на основании собственного решения.
Финансовым управляющим Бакурской С.А. в материалы дела не представлены результаты оценки рыночной стоимости спорного имущества, проведенной независимым оценщиком, согласно которым имущество, подлежащее оценке, рыночной стоимости не имеет.
Вместе с тем, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что хозяйственная деятельность спорных обществ ведется, бухгалтерские балансы в налоговый орган сдаются, расчетные счета не закрыты.
Однако обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов. При продаже доли с публичных торгов, ее стоимость может быть определена только по результатам торгов.
Доказательств, что спорное имущество не будет продано, суду не представлено.
Довод финансового управляющего о том, что стоимость указанного имущества не превышает 10 000 рублей и существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, является неподтвержденным и подлежит отклонению, поскольку отсутствуют основания полагать, что спорное имущество будет продано по меньшей стоимости.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Бакурской Светланы Александровны об исключении имущества из конкурсной массы должника следует отказать.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Бакурской Светланы Александровны об исключении имущества из конкурсной массы должника - Файнермана Андрея Дмитриевича (вх. N 11626 от 25.01.2018 г.) отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать