Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-22155/2015

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-22155/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-22155/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А. В.
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего (вх.28286 от 21.02.2018)
об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД МАГИСТРАЛЬ"
ОГРН 1126324008326, ИНН 6324030856,
и приложенными документами,
установил:
Определением от 22.01.2016 (оглашена резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Магистраль" (далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Овчинникова Нина Анатольевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2016 (оглашена резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, общества с ограниченной ответственностью "Гранд Магистраль" возложено на Овчинникову Нину Анатольевну (на текущий период - Агафонова, в связи со сменой фамилии в браке).
Определением суда от 29.07.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Нина Анатольевна.
Определением суда от 26.04.2017 арбитражный управляющий Овчинникова Н.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 01.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Потемкин Максим Вячеславович.
Конкурсный управляющий Потемкин М.В. представил ходатайство об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушении указанной нормы, заявителем не представлены доказательства направления ходатайства и документов приложенных к нему лицам, участвующим в деле.
С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление конкурсного управляющего следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего (вх.28286 от 21.02.2018) об утверждении порядка, срока и условий продажи имущества оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 23 марта 2018 года:
- доказательства направления ходатайства и документов приложенных к нему лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Исаев А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать