Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-2214/2014

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А55-2214/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-2214/2014
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, отчет конкурсного управляющего,
Тотмакова Андрея Вениаминовича,
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства,
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Труд-1",
ИНН 6319054139, ОГРН 1026301715329,
при участии в заседании:
к/у Тотмаков А.В., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Досова Вера Ивановна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Труд-1" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником своих обязательств.
Определением суда от 11.02.2014 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 18.03.2014 в удовлетворении заявления было отказано, заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с оплатой должником заявленной Досовой В.И. задолженности в полном объеме.
ООО "Инфо" также обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышает 100 тыс.рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2014 заявление принято к производству.
Определением суда от 22.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен Тотмаков Андрей Вениаминович.
Решением суда от 28.09.2015 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Тотмаков А.В.
В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, в связи с тем, что на текущий период Управлением Росреестра по Самарской области отказано в государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства многоквартирный жилой дом N6 и документы возвращены без рассмотрения, не завершено рассмотрение заявления конкурсного управляющего об истребовании имущества и документов у бывшего руководителя должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав конкурсного управляющего арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Труд-1", Тотмакова Андрея Вениаминовича, удовлетворить частично.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Труд-1", ИНН 6319054139, ОГРН 1026301715329, сроком на 4 месяца, до 26.05.2018.
Полномочия конкурсного управляющего ООО "Труд-1", Тотмакова Андрея Вениаминовича, продлить на тот же срок, до 26.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 23 мая 2018 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать