Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-22121/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А55-22121/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-22121/2017
Дело N
А55-22121/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО"
к Обществу с ограниченной ответственностью ТехноПарк-С""
О взыскании 402 905 руб. 38 коп.
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - Антонова М.А. (доверенность от 11.07.2017)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПО" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТехноПарк-С" о взыскании 275 532 руб. 98 коп., 127 372 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 16.08.2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, необходимость выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.
Определением от 16.10.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком.
Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами по делу N А55-22121/2017 о взыскании Истцом с Ответчика суммы долга по договору оказания услуг по перевозке грузов N 29/16 от 06.09.2016 года в размере 275 532 руб. 98 коп., 127 372 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность по основному долгу по договору оказания услуг по перевозке грузов N 29/16 от 06.09.2016 года отсутствует.
3. Настоящим мировым соглашением Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 372 руб. 40 коп. (Сто двадцать семь тысяч триста семьдесят два рубля 40 копеек).
4. В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 50% (пятьдесят процентов) оплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) оплаченной по иску государственной пошлины относятся на Истца.
5. С подписанием настоящего мирового соглашения Истец по настоящему делу полностью отказывается от предъявления в последующем каких-либо претензий, денежных требований и компенсаций расходов.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Самарской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области.
7. На основании статьи 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонами разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
С истца подлежит взысканию половина неуплаченной им государственной пошлины на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ему предоставлялась отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст. 151, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение утвердить на условиях, изложенных в нем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами по делу N А55-22121/2017 о взыскании Истцом с Ответчика суммы долга по договору оказания услуг по перевозке грузов N 29/16 от 06.09.2016 года в размере 275 532 руб. 98 коп., 127 372 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность по основному долгу по договору оказания услуг по перевозке грузов N 29/16 от 06.09.2016 года отсутствует.
3. Настоящим мировым соглашением Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 372 руб. 40 коп. (Сто двадцать семь тысяч триста семьдесят два рубля 40 копеек).
4. В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 50% (пятьдесят процентов) оплаченной Истцом государственной пошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) оплаченной по иску государственной пошлины относятся на Истца.
5. С подписанием настоящего мирового соглашения Истец по настоящему делу полностью отказывается от предъявления в последующем каких-либо претензий, денежных требований и компенсаций расходов.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Самарской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области.
7. На основании статьи 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонами разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5529 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в суд кассационной инстанции с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать