Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-2207/2015

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-2207/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-2207/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018года отчет конкурсного управляющего Муртазина Р.Н. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Ирисмамбетова Евгения Владимировича, г. Самара, ИНН 631100360678
при участии:
от конкурсного управляющего - не участвовали, извещены
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2015. Индивидуальный предприниматель Ирисмамбетов Евгений Владимирович, г. Самара, ИНН 631100360678 признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден Муртазин Роман Нуртаевич.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведения мероприятий конкурсного производства.
Конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока на шесть месяцев обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами.
Имущество должника не реализовано с повторных торгов на электронной торговой площадке www.fabrikant.ru (аукцион продавца N 1440510), которые не состоялись в виду отсутствия заявок, не проведены расчеты с кредиторами. Конкурсным управляющим проводится продажа имущества посредствам публичного предложения, которая на текущий момент не завершена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Ирисмамбетова Евгения Владимировича истек 14.02.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца, частично удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Ирисмамбетова Евгения Владимировича на четыре месяца.
Указанный срок исчислять с 14 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 09 часов 50 минут 15 июня 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: /Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать