Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: А55-22035/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ильясовой ФИО7 к ООО «Горос» об установлении текущих платежей должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Горос» об установлении текущих платежей должника, просит суд установить, что задолженность ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 829 588,27 руб., возникшая в рамках исполнения трудового договора № от 01.04.2013г., является в ходе конкурсного производства текущим платежом и подлежит взысканию в составе текущих платежей (во второй очереди) ООО «Горос» вне очереди за счет конкурсной массы.
В обосновании своих требований истец указал, что с 01.04.2013г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Горос», работала в должности начальника юридического отдела. В соответствии с приказом о приеме на работу № от 01.04.2013г. размер заработной платы согласно трудовому договору № от 01.04.2013г. составлял 50 000 руб. в месяц.
Свои трудовые обязанности по трудовому договору № от 01.04.2013г. Ильясова Ю.В. выполняла в полном объеме.
10.10.2013г. трудовые отношения между ООО «Горос» и Ильясовой Ю.В. прекращены, трудовой договор расторгнут, по желанию работника, однако обязательства по выплате заработной платы Ильясовой Ю.В. ООО «Горос» не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем задолженность по выплате заработной платы составляет 829 588,27 руб. согласно расчета.
В настоящее время в производстве Арбитражного суда <адрес> рассматривается дело № А55-22035-/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Горос». Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А55-22035/2012 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Горос» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горос» возложено на Берестнева Ю.В. Определением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-22035/2012 от 11.09.2013г. утверждена Николаева О.В.
Таким образом, задолженность ООО «Горос» в пользу Ильясовой Ю.В. за период с 01.04.2013г по 10.10.2013г. в размере 829 588,27 рублей является текущим платежом.
В судебном заседании истец Ильясова Ю.В., исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные исковому заявлению и описательной части решение, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Горос» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах не явки суд не известил.
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. Ильясова Ю.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Горос» работала в должности начальника юридического отдела, что подтверждается трудовым договором № от 01.04.2013г., согласно п. 2.1. указанного трудового договора работодателем установлена работнику заработная плата состоящая из оклада в размере 50 000 руб., ежемесячной премии в размере 100% оклада. В соответствии с п. 2.2. заработная плата выплачивается при ведении хозяйственной деятельности в день установленный правилами внутреннего трудового договора (л.д.8-9).
Свое обязательства по трудовому договору Ильясова Ю.В., выполняла в полном объеме.
Судом установлено, что 15.07.2013г. истец была предупреждена и.о. конкурсным управляющим Берестневым Ю.В. о предстоящем увольнении в связи с введением процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Горос», о чем имеется подпись Ильясовой Ю.В. в приказе (л.д. 12).
Из пояснений истца следует, что 18.09.2013г. в адрес ООО «Горос» было направлено заявление об увольнении по желанию работника.
10.10.2013г. трудовые отношения между ООО «Горос» и Ильясовой Ю.В. были прекращены по желанию работника, что подтверждается приказом об увольнении (л.д.13), записью в трудовой книжке, однако, до настоящего времени свое обязательство ООО «Горос» по выплате заработной платы за период с 01.04.2013г. по 10.10.2013г. не выполнило.
Задолженность по выплате заработной платы ООО «Горос» в пользу Ильясовой Ю.В. составила 829 588,27 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, расчетными ведомостями, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, выданной УПФ РФ от 6.02.2014г. Суд принимает представленный расчет задолженности по выплате заработной платы, поскольку он выполнен арифметически правильно, а так же не был оспорен ответчиком.
В производстве Арбитражного суда Самарской области рассматривается дело № № о несостоятельности (банкротстве) ООО «Горос», возбужденное Определением Арбитражного суда Самарской облаете от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Горос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Горос» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горос» возложено на ФИО2 (член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», почтовый адрес для корреспонденции: 443035, <адрес>).
Определением Арбитражного суда самарской области от 11.09.2013г. конкурсным управляющим ООО «Горос» утверждена ФИО3 (член Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП СРО АУ «Евросиб»).
Согласно ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящий Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных рабат являются текущими.
Согласно ст. 134. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, задолженность ООО «Горос» в пользу Ильясовой Ю.В. в размере 829 588,27 руб. является текущим платежом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Ильясовой Ю.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ильясовой ФИО8 к ООО «Горос» об установлении текущих платежей должника - удовлетворить.
Установить, что задолженность ООО «Горос» (ИНН №) в пользу Ильясовой ФИО9 за период с 01.04.2013г. по 10.10.2013г. в размере 829 588 (восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек, возникшая в рамках исполнения трудового договора № от 01.04.2013г., является в ходе конкурсного производства текущим платежом и подлежит взысканию в составе текущих платежей (во второй очереди) ООО «Горос» вне очереди за счет конкурсной массы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2014 года.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья
Секретарь
