Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-22035/2012

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-22035/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-22035/2012
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ржевского Дениса Михайловича о включении в реестр требований кредиторов, вх. 188448
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Горос", ИНН 6319096354, ОГРН 1036300906432
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
от заявителя -Будайбекова М.А., дов. от 21.10.2016 (представитель),
от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
от ФНС -Голубь Н.Н., дов. от 31.08.2017 N19-29/0914 (представитель),
установил:
определением арбитражного суда от 13.11.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Горос" введена процедура наблюдения. При рассмотрении дела NА55-22035/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью "Горос", ИНН 6319096354 ОГРН 1036300906432 несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2013, резолютивная часть которого объявлена 01.07.2013, должник общество с ограниченной ответственностью "Горос" признано несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Берестнева Ю.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Николаева О.В.
Заявитель обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, а именно просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Горос" требования Ржевского Дениса Михайловича в составе требований кредиторов в сумме 945 000руб.
В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Доказательства уведомления кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и о возможности ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами, сделано конкурсным управляющим 12.12.2017.
В соответствии с п.3 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Принимая во внимание, что на дату проведения судебного заседания срок на представление возражений не истек, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание отложить.
2. Назначить судебное заседание на 12 января 2018 года
в
10
час.
30
мин.
в помещении суда, комн.
300,
о чем известить всех участвующих в деле лиц настоящим определением.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать