Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2017 года №А55-22028/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 ноября 2017 года Дело N А55-22028/2017
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 03 ноября 2017 года в судебном заседании дело по заявлению Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области
к Индивидуальному предпринимателю Дорогойченковой Наталье Михайловне
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ
при участии в заседании
от заявителя - не явился
от ответчика - не явился
установил:
Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (далее - министерство) просит привлечь к административной ответственности Индивидуального предпринимателя Дорогойченкову Наталью Михайловну на основании ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Индивидуальный предприниматель Дорогойченкова Наталья Михайловна в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст. 123 АПК РФ., отзыв на заявление в материалы дела не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе проведения административного расследования министерством осуществлен осмотр места осуществления деятельности предпринимателя - нестационарного торгового павильона, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Лейтенанта Шмидта, д. 28 (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов N 000021 от 07.08.2017).
В ходе осмотра выявлено наличие в холодильнике и торговом помещении пива и пивных напитков в количестве 14 наименований в количестве 74 бутылок (42,69 л.), представленные к продаже посредством ценников и без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота данной алкогольной продукции, определенных федеральным законом.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов N000048 от 07.08.2017 изъяты: пиво "Старый мельник из бочонка мягкое" объемом 0.5 л. в количестве 6 банок, пиво "Велкопоповецкий козел" объемом 0.5 л. в количестве 7 банок., пивной напиток "Велкопоповицкий козел" объемом 0.5 л. в количестве 7 банок, пиво "Велкопоповецкий козел светлое" объемом 0.5 л. в количестве 6 банок., пиво "Велкопоповецкий козел светлое" объемом 0.5 л. в количестве 6 бут., пиво "Старый мельник" объемом 0.45 л. в количестве 18 бут., пиво "Бовария Премиум Пилзнер" объемом 0.5 л. в количестве 3 бут., пиво "Белый медведь крепкое" объемом 1,42 л. в количестве 6 ПЭТ, пиво "Жигулевское" объемом 1,35 л. в количестве 2 ПЭТ бут., пиво светлое пастеризованное "Гессер" объемом 0.45 л. в количестве 4 бут., напиток ароматизированный объемом 0.44 л. в количестве 3 бут., пиво светлое "Балтика классическая" объемом 0.45 л. в количестве 3 бут., пиво светлое "Жатецкий гусь" объемом 0.45 л. в количестве 2 банок, пиво светлое "Туборг Грин" объемом 0.5 л. в количестве 2 банок.
08.08.2017 по данному факту заявителем в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении N000739 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N47 от 11.07.2014 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"" в силу положений Закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции.
Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Поскольку материалами дела подтверждается факт оборота алкогольной продукции без необходимых документов, подтверждающих ее легальность, суд делает вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
Вина предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана материалами дела и состоит в том, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть в силу своего статуса предпринимателя, осуществляющего деятельность на свой риск.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, наказание определяется в пределах санкции ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без документов, подтверждающих легальность.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" указано, что в незаконном обороте находится этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
В части 3 статьи 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Как указано в вышеназванном Постановлении Пленума N 10, если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то соответствующие вещи возврату не подлежат.
В соответствии с ч. 12 ст. 27.10 КоАП РФ утвержден порядок переработки или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Дорогойченкову Наталью Михайловну, 16.09.1971 года рождения, уроженка Каргат Каргатского района Новосибирской области, проживает по адресу: г. Кинель, ул. Кутикова, д. 8, ОГРНИП 304631609100111, ИНН 631607069900 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 10000 руб.
Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении, не подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю Дорогойченковой Наталье Михайловне.
Алкогольную продукцию, изъятаю в ходе производства по делу об административном правонарушении: пиво "Старый мельник из бочонка мягкое" объемом 0.5 л. в количестве 6 банок, пиво "Велкопоповецкий козел" объемом 0.5 л. в количестве 7 банок., пивной напиток "Велкопоповицкий козел" объемом 0.5 л. в количестве 7 банок, пиво "Велкопоповецкий козел светлое" объемом 0.5 л. в количестве 6 банок., пиво "Велкопоповецкий козел светлое" объемом 0.5 л. в количестве 6 бут., пиво "Старый мельник" объемом 0.45 л. в количестве 18 бут., пиво "Бовария Премиум Пилзнер" объемом 0.5 л. в количестве 3 бут., пиво "Белый медведь крепкое" объемом 1,42 л. в количестве 6 ПЭТ, пиво "Жигулевское" объемом 1,35 л. в количестве 2 ПЭТ бут., пиво светлое пастеризованное "Гессер" объемом 0.45 л. в количестве 4 бут., напиток ароматизированный объемом 0.44 л. в количестве 3 бут., пиво светлое "Балтика классическая" объемом 0.45 л. в количестве 3 бут., пиво светлое "Жатецкий гусь" объемом 0.45 л. в количестве 2 банок, пиво светлое "Туборг Грин" объемом 0.5 л. в количестве 2 банок, находящуюся на хранении в Департаменте регулирования оборота алкогольной продукции Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (г. Самара, ул. Невская, д. 1), направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.
Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: Получатель: УФК по Самарской области (Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области)
л/с 04423009130
ИНН 6315800890 КПП 631501001
БИК 043601001 Счет 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
ОКПО 02736254
ОКАТО 36401000000
ОГРН 1056315163850
Код дохода 704 1 16 08010 01 0000 140.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка