Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 ноября 2017 года №А55-21983/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N А55-21983/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2017 года.
15 ноября 2017 года
Дело N
А55-21983/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании 14 ноября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис",
о взыскании 900 922 руб. 84 коп.
при участии в заседании:
от истца - Сенюкова Е.А. доверенность
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный уд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" с заявлением о взыскании 900 922 руб. 84 коп.
От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований в связи с выставлением корректировочного счета-фактуры и перерасчета задолженности, в котором истец просит взыскать задолженность в размере 911 353 руб. 30 коп.
В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований, цену иска следует считать равной 911 353 руб. 30 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание не явился.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 123, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенном о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее- Истец, Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" (далее- Ответчик. Абонент) заключен договор N 1-1547 от 20.11.2014 г. (далее- Договор) холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с Договором, Истец (Ресурсоснабжающая организация) отпустило Ответчик (Абоненту) питьевую воду и приняло сточные воды в феврале 2017 г., в объеме согласно расчетной книжке, подписанной Абонентом.
Согласно пункту 6.1 Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, принимается равным 1 календарному месяцу.
Согласно пункту 6.2 Договора, расчет за поставленную воду и принятые воды производятся в следующем порядке: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации- оплата осуществляется путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно Ресурсоснабжающей организации- оплата коммунальных ресурсов (представленная питьевая вода и принятые сточные воды) осуществляется путем внесения потребителями услуги по водоснабжению и водоотведению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес Ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды), использованные для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
При окончательном расчете- сопровождается счетом-фактурой, который Абонент получает в Абонентском отделе Предприятия ВКХ за два дня до окончательного расчета Тарифы водоснабжения и водоотведения для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 N 290 "Об установлении тарифов на товары и услуги ООО "Самарские коммунальные системы" (далее- Приказ).
Согласно Приложению N 1 установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО "Самарские коммунальные системы": в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 для 1 группу (население) 26,17 (с учетом НДС) за отпущенную воду и 13,40 (с учетом НДС) за принятую воду.
Истцом были выставлены счет-фактура N 34/42544 от 31.05.2017, корректировочный счет-фактура N 34/166 от 31 июля 2017.
Как указывает Истец, Ответчик не оплатил оказанные ему в мае 2017 года услуги по водоснабжению и водоотведению, за ним образовалась задолженность в размере 911 353 руб. 30 коп.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик отзыв на иск не представил. Факт оказанных услуг, объем, размер задолженности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.
Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений относительно объема оказанных услуг не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
При указанных обстоятельствах и в соответствии со статьями 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за май 2017 года в сумме 911 353 руб. 30 коп.
Расходы по госпошлине (с учетом увеличения цены иска) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца в сумме 21 018 руб., уплатившего госпошлину в указанной сумме по платежному поручению N7532 от 18.07.2017 (л.д.8) в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска, а также взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ в сумме 209 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст. 49, 110,121, 156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточнение исковых требований принять. Цену иска считать равной 911 353 руб. 30 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 911 353 руб. 30 коп. задолженности за май 2017 года, а также расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 21 018 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 209 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка