Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2017 года №А55-21961/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А55-21961/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 20.09.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, заявление Зайцевой Татьяны Станиславовны,
дата рождения-10.05.1968 г.р., место рождения - г. Куйбышев, ИНН 631904028871, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-012-455-104-98, место жительства: г.Самара, ул.Юбилейная, д.3, кв. 43,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
должник Зайцева Т.С., паспорт,
от должника - Зайцева М.Р.. дов. от 18.09.2017,
установил:
Зайцева Татьяна Станиславовна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 125 990, 50 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства.
определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании должник и его представитель должника заявленные требования поддержали в полном объеме, и ходатайствовали о введении в отношении Зайцевой Т.С. процедуры реализации имущества должника.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:
- Кредитный договор N 0000431-11548ФР от 19.09.2012, заключенный с ПАО "Промсвязьбанк", остаток непогашенной задолженности составляет 277 783, 95 руб.;
- Кредитный договор N PSTWVI|121080114AAB8OE от 14.01.2008, заключенный с АО "Альфа-Банк", остаток непогашенной задолженности составляет 13 865, 61 руб.;
- Кредитный договор N 50110381216 от 12.12.2012, заключенный с ПАО "СКБ Банк", остаток непогашенной задолженности составляет 130 317, 67 руб.;
- Кредитный договор N 50110381216 от 12.12.2012, заключенный с ПАО "СКБ Банк", остаток непогашенной задолженности составляет 130 317, 67 руб.;
- Справка из АО "Тинькофф Банк", остаток непогашенной задолженности по кредитной карте составляет 49 129, 38 руб.;
- Договор N 2315615056 от 31.05.2013, заключенный с ПАО Национальный Банк "ТРАСТ", остаток непогашенной задолженности составляет 548 220, 95 руб.;
- Счет ООО "ПЖРТ N 11", остаток непогашенной задолженности по коммунальным составляет 106 672, 94 руб.
Таким образом, задолженность Зайцевой Т.С. превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.
Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что Зайцева Т.С. имеет в собственности квартиру общей площадью 43, 5 кв.м. по адресу: г. Самара, ул. Юбилейная, 3-43, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 21.02.2011 серии 63-АЕ N 255407, приобщенная к материалам дела.
Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.
Должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В настоящее время должник трудоустроена в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту", заработанная плата в месяц составляет 7 394, 12 руб., иных источников дохода не имеет.
Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала Союз "МЦАУ".
На основании определения арбитражного суда Союз "МЦАУ" представила кандидатуру Годяева Сергея Николаевича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Годяев Сергей Николаевич соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) Зайцеву Татьяну Станиславовну, дата рождения-10.05.1968 г.р., место рождения - г. Куйбышев, ИНН 631904028871, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-012-455-104-98, место жительства: г.Самара, ул.Юбилейная, д.3, кв. 43.
Ввести в отношении должника, Зайцевой Татьяны Станиславовны, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.
Утвердить финансовым управляющим должника Годяева Сергея Николаевича, члена Союза "МЦАУ" (регистрационный номер СГРАУ-110, ИНН 632100875703, адрес для направления корреспонденции: 445036, Самарская область, г. Тольятти, а/я 6490).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 20 декабря 2017 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 225.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка