Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2017 года №А55-21906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 10 октября 2017 года Дело N А55-21906/2017
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года
г. Самара
10 октября 2017 года
Дело N
А55-21906/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 04 октября 2017 года заявление Самусевой Татьяны Юрьевны, 03.08.1986 г.р., место рождения с.Завьяловка Бугурусланского района, ИНН 636800749003, СНИЛС 120-970-022 19, Россия, 446870, с. Елховка, Елховский р-н, Самарская область, ул. Комсомольская, д.120,
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - представитель Сочкова Е.И., доверенность от 31.03.2017,
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Самусева Татьяна Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.
Кроме того, Самусевой Татьяной Юрьевной заявлено ходатайство о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.
определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
От Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступили документы по кандидатуре Сидоровой Елене Александровне.
Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), Самусева Татьяна Юрьевна указала, что она заключила в разное время со следующими кредитными организациями (далее по тексту - кредиторы) кредитные договоры (долговые обязательства):
1) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" кредитный договор:
- N 2510797667 от 29.09.2005, согласно которому по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 8 271 руб.;
2) ООО "Магазин Малого кредитования" кредитный договор:
- N 1415555 от 17.01.2013, согласно которому по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 150 000 руб.;
3) Банк Связной кредитный договор:
- от 01.10.2012, согласно которому по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 797 692, 53 руб.;
4) Микрофинансовая организация "Быстроденьги" кредитный договор:
- N 1415555 от 17.01.2013, согласно которому по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 100 000 руб.;
5) ООО "Примоколлект" договор цессии:
- N 27/09 от 27.09.2013, согласно которому по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 100 000 руб.;
6) ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия реконструкции бизнесу": - договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета N 5017907095 от 26.05.2012;
- кредитный договор N50111940630 от 24.05.2013;
- договор банковского счета N50111940607 от 24.05.2013, согласно которым по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 411 898, 49 руб.;
7) ООО Микрофинансовая компания "Займ-Экспресс" кредитный договор:
- N 1874-032-13 от 17.01.2013, согласно которому по настоящее время общая сумма просроченной задолженности Самусевой Т.Ю. составляет 32 220 руб.;
8) ОАО "Уральский банк реконструкции и развития": исполнительное производство: N4810/14/63008-ИП, на основании исполнительного листа ВС N 025157468 от 22.08.2014 на взыскание 272 534, 08 руб.;
9) ООО "Комета": исполнительное производство N1718/17/63044-ИП, на основании судебного приказа по делу N2-1030/14 от 16.07.2014 на взыскание 67 110, 30 руб.
Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет не менее - 1 740 226 (один миллион семьсот сорок тысяч двести двадцать шесть) рублей 40 копеек.
У Самусевой Т.Ю. образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.
Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.
Самусева Т.Ю. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой из ЕГРИП по состоянию на 24.07.2017.
С 2013 года и по настоящее время Самусева Т.Ю. не трудоустроена (копия трудовой книжки).
Погасить требований кредиторов должник не имеет возможности в связи со своей неплатёжеспособностью.
У должника отсутствует, какое либо движимое и недвижимое имущество (согласно выписки из ЕРГП от 10.04.2017, справки ГУ МВД России по Самарской области от 07.04.2017).
На настоящий момент, у Самусевой Т.Ю. зарегистрирован брак с Самусевым Александром Витальевичем, на иждивении находятся несовершеннолетние дети Бекчанова Альбина Бунедовна 15.01.2004 г.р., Самусева Ксения Александровна 19.06.2010 г.р.
За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход Самусевой Т.Ю. не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.
Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Сидоровой Елены Александровны и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Сидоровой Елены Александровны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Сидорову Елену Александровну финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Самусеву Татьяну Юрьевну, 03.08.1986 г.р., место рождения с.Завьяловка Бугурусланского района, ИНН 636800749003, СНИЛС 120-970-022 19, Россия, 446870, с. Елховка, Елховский р-н, Самарская область, ул. Комсомольская, д.120.
Ввести в отношении должника - Самусевой Татьяны Юрьевны, 03.08.1986 г.р., место рождения с.Завьяловка Бугурусланского района, ИНН 636800749003, СНИЛС 120-970-022 19, Россия, 446870, с. Елховка, Елховский р-н, Самарская область, ул. Комсомольская, д.120, процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Сидорову Елену Александровну члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственному реестре арбитражных управляющих-11672, ИНН 633500113620, почтовый адрес: 443029, Самарская область, г. Самара, ул. Солнечная, д. 43, корпус "б", кв. 32.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 01 февраля 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 210.
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка