Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-21906/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А55-21906/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
в связи с нахождением судьи Поповой Г.О. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 19.02.2018г.,
ознакомившись с заявлением ООО "Комета" вх. N198946 от 22.12.2017 о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Самусевой Татьяны Юрьевны, 03.08.1986 г.р., место рождения с.Завьяловка Бугурусланского района, ИНН 636800749003, СНИЛС 120-970-022 19, Россия, 446870, с. Елховка, Елховский р-н, Самарская область, ул. Комсомольская, д.120,
и приложенными к заявлению документами,
установил,
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 Самусева Татьяна Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
ООО "Комета" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 65 593,24 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2018 срок без движения продлен, до 22.02.2018.
Заявителю предложено представить:
- надлежащее доказательство направления финансовому управляющему и должнику, копии заявления с приложением документов.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены.
В соответствии с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ определение суда размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В связи с тем, что заявителем получено определение суда от 23.01.2018, что подтверждается сведениям с сайта почты России, и не представлены документы в обоснование оставления заявления без движения, указанный факт не препятствует суду, в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, считать заявителя извещенным.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ООО "Комета" вх. N198946 от 22.12.2017 о включении требования в реестр требований кредиторов должника возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья ________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
