Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-21906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-21906/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением ООО "Комета" вх. N198946 от 22.12.2017 о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Самусевой Татьяны Юрьевны, 03.08.1986 г.р., место рождения с.Завьяловка Бугурусланского района, ИНН 636800749003, СНИЛС 120-970-022 19, Россия, 446870, с. Елховка, Елховский р-н, Самарская область, ул. Комсомольская, д.120,
и приложенными к заявлению документами,
установил,
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017 Самусева Татьяна Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
ООО "Комета" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 65 593,24 руб. в реестр требований кредиторов должника.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предложено заявителю представить в суд:
- надлежащее доказательство направления финансовому управляющему и должнику, копии заявления с приложением документов.
Однако к моменту истечения срока 22 января 2017 года заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, при этом в суд не поступило доказательств того, что копия определение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 вручена заявителю.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления ООО "Комета" без движения, предложив заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления заявление ООО "Комета" о включении требования в реестр требований кредиторов должника без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 22 февраля 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- надлежащее доказательство направления финансовому управляющему и должнику, копии заявления с приложением документов.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья __/ Попова Г.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка