Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-21901/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-21901/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего Кинтаева А.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх 35004 от 05.03.2018)
по о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг", ИНН 6321152736, ОГРН 1056320176296, 445149, Самарская область, Ставропольский район, с. Зеленовка, ул. Восточная, 1-03
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг", ИНН 6321152736, ОГРН 1056320176296, 445149, Самарская область, Ставропольский район, с. Зеленовка, ул. Восточная, 1-03 введена процедура наблюдения, временный управляющий должника утвержден Кинтаев Алибек Баймуратович.
Временный управляющий Кинтаев А.Б. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Долматову Эдуарду Валерьевичу об истребовании документов (вх 1832165 от 28.11.2017).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2018 года рассмотрение заявления временного управляющего Кинтаева А.Б. к Долматову Эдуарду Валерьевичу об истребовании документов (вх 1832165 от 28.11.2017) отложено на 16.03.2018 в 10 час. 10 мин.
Временный управляющий Кинтаев А.Б. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх 35004 от 05.03.2018).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (пункт 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференц-связи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Судом установлено отсутствие технической возможности проведения судебного заседания Арбитражным судом Самарской области, назначенного на 16 марта 2018 года в 10 час.10 мин., с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства временного управляющего Кинтаева А.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Самарской области, кредитор не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства временного управляющего Кинтаева А.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (вх 35004 от 05.03.2018) - отказать.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка