Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А55-21888/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А55-21888/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года заявление финансового управляющего Таштаналиевой Г.К. об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх 28507 от 21.02.2018)
делу о несостоятельности (банкротстве) Цыгановой Юлии Владимировны, дата рождения - 19.06.1983 г.р., место рождения - д. Клочки Дзержинского района Минской области, ИНН 632513410001, СНИЛС - 129-162-349-57, адрес регистрации: 446720, Самарская область, с.Шигоны, ул. К.Маркса, д. 133
при участии в заседании
от заявителя - Романова Е.А., доверенность от 20.03.2018,
от должника - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2017 года должник - Цыганова Юлия Владимировна, дата рождения - 19.06.1983 г.р., место рождения - д. Клочки Дзержинского района Минской области, ИНН 632513410001, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 129-162-349-57, адрес регистрации: 446720, Самарская область, с.Шигоны, ул. К.Маркса, д. 133 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Цыгановой Юлии Владимировны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Финансовый управляющий Таштаналиева Г.К. обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх 28507 от 21.02.2018).
Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заедания извещен.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление об исключении из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам также не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением являющегося предметом ипотеки.
Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, находящийся под ним, расположенные по адресу: Самарская область, Шигонский район, с. Шигоны (райцентр), ул. Карла Маркса, д. 133, является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением, в связи с чем данное имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Кроме того, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В силу ограничений, изложенных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 14.02.2018 N 76 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за 3 квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в размере 10 333 руб., для детей в размере 9253 руб.
Из материалов дела следует, что на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети: Цыганова Ксения Дмитриевна, 17.12.2002, Цыганов Максим Дмитриевич 12.06.2006, Цыганов Егор Дмитриевич 16.02.2012 г.р.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Самарской области на соответствующий календарный период.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства для удовлетворения личных нужд гражданина должника необходимо исключать из конкурсной массы в размере, не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника и не более величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания должника с момента введения процедуры реализации имущества, т.е. 21.09.2017.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 по делу N А82-9689/2016, Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу NА57-26439/2015.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы гражданина единственное пригодное для постоянного проживания помещение гражданина-должника, - жилой дом и земельный участок, находящийся под ним, расположенные по адресу: Самарская область, Шигонский район, с. Шигоны (райцентр), ул. Карла Маркса, д. 133.
Исключить из конкурсной массы должника - Цыгановой Юлии Владимировны, ежемесячно, за счет сумм его дохода, начиная с 21.09.2017 денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника и не более величины прожиточного минимума для детей на территории Самарской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка