Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-21845/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А55-21845/2017
Резолютивная часть определения оглашена 25 декабря 2017 года, полный текст определения изготовлен 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Бибиковой Н.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.
рассмотрев в судебном заседании 25 декабря 2017 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник"
От 10 августа 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Самара-Ойл"
О взыскании 73 890руб.24коп.
при участии в заседании
от истца - не явился
от ответчика - не явился
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Самара-Ойл" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 73 890 руб. 24 коп.
Определением от 16.08.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 10.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка представителей сторон в судебное заседание не обеспечена.
От истца 22.12.2017 поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник" Анискиным А.С., право которого на отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности от 28.11.2017.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска следует принять.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2 956 руб. (платежное поручение от 04.08.2017 N1899).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 956 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска, следует возвратить ее плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст.49,151,184,185, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью УО "Коммунальник", г. Самара из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 956руб., уплаченную платежным поручением от 04.08.2017 N1899.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.Д. Бибикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
