Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-21817/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-21817/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-21817/2017
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2018 года
Полный текст решения изготовлен 07 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018 года
отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Аврора" Смирновой Олеси Сергеевны
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Аврора", ИНН 6318154050, ОГРН 1066318029139, Россия, 443074, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д.75, оф.40
при участии в заседании:
от временного управляющего - Смирнова О.С., паспорт;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
ООО "УК "Сесла" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аврора", мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 22 450 333 руб. 81 коп., основанной на неисполнении обязательства по договору N 11-з от 23.05.2014.
Определением суда от 17.08.2017 на основании заявления ООО "УК "Сесла" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Аврора".
Определением суда от 02.11.2017 в отношении ООО "Аврора" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Смирнова Олеся Сергеевна.
Должник участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
От временного управляющего должника ООО "Аврора" поступили протокол первого собрания кредиторов ООО "Аврора" от 09.01.2018, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего от 09.01.2018 с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Закона о банкротстве, ООО "Аврора" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО "Аврора" установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 30 803 332 руб. 73 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
Возможность восстановления платежеспособности должника по мнению временного управляющего отсутствует. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков и условий, способствующих применению в отношении должника финансового оздоровления, невозможности восстановления платежеспособности при применении процедуры внешнего управления и целесообразности ведения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Как указано временным управляющим согласно ответам регистрирующих органов недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов, принадлежащих должнику, не зарегистрировано, последняя бухгалтерская отчетность ООО "Аврора" представлена в налоговый орган за 2013 год, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности за 2014, 2015, 2016 года в налоговый орган не предоставлялись, информация налогового органа об открытом счете должника в ПАО Сбербанк опровергается сведениями ПАО Сбербанк о том, что указанный счет ООО "Аврора" не принадлежит, конкурсный управляющий ОАО Банк "Приоритет", в котором у должника также открыт счет, сообщает об отсутствии денежных средств на счете на момент отзыва у Банка лицензии (30.09.2014), с 30.10.2014 движения денежных средств по счету не осуществлялось.
Финансовый анализ должника не проводился в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности должника, сделки за последние три года должником не совершались.
Изложенное, по мнению временного управляющего, свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
Собранием кредиторов ООО "Аврора" (100 % количеством голосов на момент принятия решения) принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО "Аврора" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО "Аврора" процедуру конкурсного производства, а также определить кандидатуру Смирновой Олеси Сергеевны в качестве конкурсного управляющего ООО "Аврора".
Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО "Аврора" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Собранием кредиторов (100 % голосов кредиторов) принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства Союз СРО "АУ Северо-Запада".
Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Смирновой Олеси Сергеевны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Смирнову Олесю Сергеевну конкурсным управляющим ООО "Аврора".
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника.
Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Аврора", ИНН 6318154050, ОГРН 1066318029139, Россия, 443074, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д.75, оф.40 несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Аврора", ИНН 6318154050, ОГРН 1066318029139, Россия, 443074, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза, д.75, оф.40 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить Смирнову Олесю Сергеевну, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", идентификационный номер налогоплательщика 631228598057, почтовый адрес 443093, г. Самара, а/я 7759, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Аврора".
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аврора" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сесла" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 22 августа 2018 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Авроры,148, каб. 319.
6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать